关于最近这段时间的一些婚恋观念的争议，我可以给大家提供一个很有趣的案例：“加三万”。

这个加三万，是我们这些年婚恋市场上一个很有意思的社会现象。简单说就是男女已经谈好了诸如房产加名，彩礼之类的条件之后，女方在结婚前额外提出相关的财产要求，要男方“多加三万”。

那么加三万会带来怎样不同的结果？

一种就是谈崩了。加三万这件事情让男方不想结婚了。之前一个很有名的案例就是男方在遇到女方提到加三万时，放弃了结婚，并且拿着自己攒下的钱花到了自己身上。他确实是轻松了，一下子没压力了。拿着钱四处旅游，环游中国，5个月去了40多个城市，正好花掉了3万元，和女友结婚要的额外加价正好一样。他还因为这件事情爆红了一阵。

当时是发动媒体，请了各种专家去批判这个不肯答应女友加3万的男生，各种理由都有，这些批判文章整体看的都让人很尴尬。

另一种是谈成了。地方上迅速介入，鼓励男方给钱，直接就把问题解决了。同样也有一个知名案例，具体情况是结婚时女方哥嫂强拦着男方要男方给3万，不然不让夫妻结婚。引发众怒之后，当地出来解释，说最后这3万元是进的女方的口袋，由男方额外替女方置办了3万元的嫁妆，这笔钱是法定的女方个人财产。

哥哥嫂嫂确实表现难看，但是这完全就是为了爱妹妹。你看，钱最后都是进到了女方的口袋里。

两件事情，都是男女双方开始时谈好18.8万彩礼，接着女方额外要价加3万。照理来说男方接受也好，不接受也罢，都是个人选择。那为什么要批判不愿意去额外加钱的男生呢？

他不愿意让自己处于负债的状态，希望把钱花在自己的身上，对他自己没错。可是你放在社会上去想一想呢？这样的男生如果集体性的都不愿意拿出首付，去贷款买房，房地产市场会怎么样？他把钱花在自己身上，不去支付到家庭和孩子身上，生育率会怎么样？

他不去承担这样的责任，社会就是会出问题。

所以这些年基层在婚恋上就这类问题做出了很多的努力。对这样的男生基本上都是在谈责任，谈义务，希望他把钱拿出来尽可能的促成婚姻。但是一个客观事实也是相当数量的人开始放弃这样的责任思维，根本不去讨论钱给出去能换来什么，只是想着很直接的把自己赚到的钱花在自己身上。

这种转变一旦形成潮流，那么之前所有的运转模式都会被迫改变。