刚才看到一个大V说，“一个杀流浪猫的人，大概率是个坏人，但却在做好事。一个喂流浪猫的人，大概率是个好人，但却在做坏事。”随手拉黑了这人。在文明国家，杀流浪猫是确凿无疑的犯罪行为，“在做好事的”人大概率得去吃牢饭了。

在美国，各地处理流浪猫的方式各不相同，但通常采用以下几种常见方法：

1. 动物收容所与救助机构：

收容与领养：部分流浪猫会被送往动物收容所，接受领养评估。然而收容所常因流浪动物过多而不堪重负，若猫只未能在规定时间内被领养，往往会被实施安乐死。

救援组织：众多专门救援流浪猫的组织致力于救助与康复工作，常为猫只寻找寄养家庭或永久领养者，部分组织专注特定品种或野猫群体的救助。

2. 捕获-绝育-放归（TNR）：

TNR计划：捕获-绝育-放归（TNR）是处理流浪猫与野猫群体的推荐方案。该流程包括：人道捕获猫只→送医实施绝育手术→放归原栖息地。通过阻断繁殖链，该方法可逐步降低流浪猫总体数量。

TNR倡导：众多地方政府、动物福利组织及社区倡导采用TNR作为人道有效的流浪猫管理方案。部分城市及县区甚至设立专项TNR计划或提供资金支持。

3. 流浪猫群落：

部分地区已形成流浪猫群落，由个人或组织照料群体化的流浪猫。志愿者为猫群提供食物、水源及栖息场所，同时通过TNR手段控制种群数量。

4. 动物管控：

执法措施：动物管理人员可对造成滋扰或构成健康风险的流浪猫实施捕捉。根据管辖区域不同，流浪猫可能被送往收容所，若无法被领养则可能实施安乐死。

公众教育：部分市政机构重点开展宠物责任饲养教育，包括倡导室内饲养猫只或防止猫只流浪。在流浪猫或野猫数量庞大的区域，可通过宣传活动鼓励公众支持TNR（捕捉-绝育-放归）及其他负责任的处理方式。

5. 公众认知与法律考量：

社区参与：公众对流浪猫的认知差异显著。某些社区视猫为社群成员并获得居民照料，而在其他地区则可能被视为害虫或公共滋扰，导致管理方式存在差异。

法律框架：部分城市设有关于流浪猫及野化猫照料、喂养与管理的条例。某些情况下为控制数量可能禁止喂养流浪猫，但此举存在争议且因地区而异。

6. 人道安乐死：

对于无法被领养或有效纳入救助计划的流浪猫，尤其当其患病、受伤或具攻击性时，可能实施安乐死。但安乐死通常被视为最后手段，许多组织正通过推广领养和TNR计划来减少其实施频率。

7. 低价绝育诊所：
为控制流浪猫数量增长，许多地区提供低价或补贴绝育服务，这有助于减少流浪猫群体中新生幼崽的数量。

8. 公共政策与倡导：

倡导团体及关注公民常推动支持流浪猫人道待遇的政策，包括TNR计划、宠物饲养公众教育及收容所资源资助。这些举措旨在减少安乐死需求，提升流浪猫整体福利。

9. 猫类相关立法：

部分地区制定了针对猫只饲养的专项法规，如强制植入电子芯片、牵引绳规定或户外猫活动限制。此类法规通常旨在减少流浪猫数量或倡导负责任的宠物饲养行为。

总体而言，虽然没有放之四海皆准的解决方案，但许多地方正朝着更人道、更可持续的方向发展，例如实施TNR计划（捕捉、绝育、放归）并加强公众教育。尽管如此，流浪猫问题依然复杂，需要在动物福利关切与社区利益之间寻求平衡。