天啊！JK罗琳发长文，回应自己为什么不满艾玛·沃特森。简单来说，就是指责艾玛虚伪，不会原谅她。

长文如下：

我看到很多评论，所以我想提出几点。

我不欠任何曾经扮演过我创作角色的演员的永久认可。这种想法就像我21岁时，向老板确认我现在应该持有什么观点一样荒谬。

艾玛·沃特森和她的搭档们完全有权接受性别认同的意识形态。这种信仰受到法律保护，我不希望看到她们中的任何一个人因此而受到失业、暴力，甚至死亡的威胁。

然而，艾玛和丹尼尔（赫敏和哈利的扮演者）在过去几年里明确表示，他们认为我们之前的职业协会赋予了他们特殊的权利——不，是义务——在公开场合批评我和我的观点。

在他们结束《波特波特》的演出多年后，他们仍然扮演着我所创造的世界的事实上的代言人角色。

当你从十岁起就认识一个人时，很难摆脱某种保护欲。直到最近，我才终于摆脱了那些在大型恐怖片场里，需要温柔哄骗才能讲清台词的孩子们的记忆。

过去几年里，我多次拒绝记者就艾玛发表评论的邀请，尤其是关于JK·罗琳的“女巫审判”的邀请。讽刺的是，我告诉制片人，我不希望她因为我说的话而被追究责任。

主持人重点提到了艾玛的演讲，说实话，那段演讲对我来说是一个转折点，但它的后续比演讲本身更伤人。

艾玛托人帮我递了一张她亲手写的便条给我，上面只有一句话：“我对你的遭遇深感抱歉”（她有我的电话号码）。

当时，针对我的死亡威胁正达到顶峰，我的人身安全措施也不得不大幅加强，我时刻担心家人的安全。艾玛刚刚公开火上浇油，却以为她一句关心就能让我感受到她发自内心的同情和善意。

就像其他从未体验过没有财富和名望的成年生活的人一样，艾玛对现实生活如此缺乏经验，以至于她不知道自己有多无知：她永远不需要无家可归者收容所，她永远不会被安排到男女混合的公立医院病房。

如果她从小就住在商业街的更衣室里，那我才震惊。她的“公共卫生间”是单人间，门外有保安站岗。她难道不得不在市政游泳池新开设的男女混合更衣室里脱光衣服吗？她会发现自己和一个被关进女子监狱的男性强奸犯同住一间牢房吗？

我十四岁时还不是千万富翁。写那本让艾玛名声大噪的书时，我生活贫困。因此，我从自己的人生经历中深刻体会到，艾玛如此热衷地参与到践踏妇女权利的活动中，对那些没有她那样特权的妇女和女孩意味着什么。

最具讽刺意味的是，如果艾玛没有在最近的一次采访中宣布她爱我、珍惜我——我怀疑她之所以改变策略，是因为她注意到对我大声谴责已经不再像以前那么时髦了——我可能永远不会这么诚实。

成年人不能指望自己能与一个经常呼吁暗杀朋友的激进运动沾亲带故，然后又宣称自己有权得到这位前朋友的爱，仿佛这位朋友就是他们的母亲。

艾玛有权反对我的观点，也有权公开谈论她对我的感受——但我也有同样的权利，而且我最终决定行使这项权利。