🔻JK.罗琳回应艾玛·沃特森最近对她的言论：
🔹我看到不少关于此事的评论，所以想阐明几点：我从未要求任何曾出演过我创作角色的演员永远与我意见一致。这种想法就像要我向 21 岁时的老板请示如今该持有什么观点一样荒谬。
🔹艾玛·沃特森和她的合作演员完全有权接纳性别认同理念。这类信念受法律保护，我绝不希望看到任何人因此面临失业威胁、暴力侵害甚至生命危险。
🔹但艾玛和丹尼尔特别在过去几年里明确表示，他们认为曾经的职业合作关系赋予了他们某种特殊权利——不，是义务——来公开批评我和我的观点。在结束《哈利波特》拍摄多年后，他们仍自视为我创造的这个世界的实际代言人。
🔹当你从他们十岁起就认识他们时，很难摆脱那种保护欲。直到最近，我才勉强抹去那些需要在阴森片场里被温柔引导背台词的孩子记忆。过去几年里，我屡次拒绝记者邀请对艾玛发表具体评论，特别是关于《JK·罗琳的猎巫审判》专题时。讽刺的是，我曾向制片方明确表示，不想因为我的任何言论让她遭受围剿。
🔹附文视频中的电视主持人强调了艾玛的“所有女巫”演说，说实话，那对我而言是个转折点，但后续发生的事比演说本身伤人更深。艾玛托人转交了一封手写便条给我，上面只有一句话“对你经历的一切我深感抱歉”（她有我的电话号码）。那正是针对我的死亡威胁、强奸恐吓和酷刑胁迫最猖獗的时期，当时我不得不大幅加强个人安保措施，终日为家人的安全忧心忡忡。艾玛刚在公开场合火上浇油，却以为她这句轻飘飘的关切能让我相信她本质上的同情与善意。
🔹和那些从未体验过没有财富与名声庇护的成人生活的其他人一样，艾玛对现实生活的认知如此匮乏，以至于她意识不到自己有多无知。她永远不需要露宿者收容所。她永远不会被安排进男女混住的公立医院病房。如果她说自己童年后还去过商业街的公共试衣间，我会大吃一惊——她的"公共洗手间"是单人单间，门外还站着保安。她可曾被迫在市政游泳池新建的混合性别更衣室里脱衣服？她有可能需要一家拒绝保证纯女性服务的公立强奸危机中心吗？会发现自己与一名自我认同为女性的男性强奸犯共处女子监狱的牢房吗？
🔹我十四岁时并非千万富翁。在创作那部让艾玛成名的作品时，我正过着贫困生活。因此，我以亲身经历明白，艾玛如此热衷参与的对女性权益的践踏，对那些没有她这般特权的女性与女孩意味着什么。
🔹此处最大的讽刺在于，若不是艾玛在最近的采访中突然改口宣称她依然珍视我——我猜她转变态度是因为发现对我的大肆谴责已不再像从前那般时髦——我可能永远不会如此坦诚。
🔹成年人不能一边巴结某个频频呼吁处死朋友的激进运动，一边又要求这位昔日好友继续爱自己，仿佛对方真是自己的母亲。艾玛当然有权反对我的观点，甚至公开谈论对我的感受——但我也享有同等权利，而这次我决定行使它。
🔻也挺讽刺的，格兰芬多背信弃义、见风使舵，而斯莱特林仗义执言。
🔻在回复网友时，J.K.罗琳还提到：“如果她的观点真有所改变，本可以随时私下联系我说明。我定会全力支持。但她选择的做法却是又一次公开重塑个人品牌——未经与我沟通，却利用我来达成目的。这套把戏真是令人厌倦。十六岁读到斯科特·菲茨杰拉德那句不朽名言"她的情感唯有在诉说时才真正存在"时，我曾病态般迷恋这种人格特质，因为我从未遇见过这种人。没想到有朝一日，这类人竟会成为我生活中的常态。”
#罗琳拒绝与艾玛沃特森和解##热点现场##海外新鲜事# ​​​