只想好好过个假期，但今天在各种平台都被推送JK罗琳的消息，真是恶心得受不了了，越看JK罗琳越觉得她和Elon Musk真是像。Elon Musk召唤一种“科技统治”的未来，而这种未来实则是技术-资本-男性权力的杂交；罗琳自诩“激进的女权主义者”，实则是挪用女权主义话语来包装自己对于跨性别者的恐惧和偏见，试图召回一个她所习惯的性别秩序。今天在评论区看到一群恐跨的顺直女拜倒于她的“逻辑”和“表达能力”，也和那些崇拜马斯克的火箭的顺直男简直如出一辙。顺直男们在马斯克的科技上看到自己阳具的延伸，这些顺直女们在罗琳身上看到一个“真正的大女人”、一个“被放逐的女权主义者”和一个“被背叛的母亲”。

罗琳将自己打造成出身贫苦、历经磨难的受害者，把Emma Watson描绘成“养尊处优的大明星”，力图表达Emma讨论跨性别议题脱离了“真实的世界”，跨性别议题是富人和精英们才在乎的问题——富人们根本不用担心在公共场合被侵犯，所以才会支持跨性别权益，而她，出身底层最终取得成功的知名作家，要为“底层女性”发声，保障她们的安全。罗琳幻想Emma是因为“有钱”才支持跨性别者，这恰恰暴露了她自己道德上的贫瘠，因为她根本想象不到，既不富裕也不是跨性别者的人也可以有时间和心力去倾听、了解跨性别者的困境，从而支持跨性别者的权益。更不用说，事实上，跨性别者们更容易在校园、职场遭受歧视和暴力，因而在经济上更加脆弱，但罗琳作为世界上最富有的人之一，却可以一边在网上点赞极右翼白人至上的言论，一边享受金钱每天流入她的账户。我们可以发现，罗琳的话术也是Trump、Charlie Kirk等保守派最常用的话术之一，ta们无法解决现存的问题（或者根本就不想解决），却可以调动和收集恐惧，并将其移置到ta们仇恨、想要排除出去、同时也是最脆弱的群体身上。Trump和Charlie Kirk让人们以为是移民造成了经济困难，就如同罗琳让人们以为是跨性别者夺走了女性的空间、威胁到了女性的安全一样。

罗琳巧妙地将自己与演员的权力关系描绘为一种亲子式的供养关系，从而摇身一变成为“遭到背刺的母亲”，完美地符合了此地特色的想象。就像顺直男把马斯克当做自恋的代餐一样，那些人在替罗琳寒心、指责演员们“忘恩负义”、为罗琳“反击”声援的同时，ta们幻想自己也成为了母亲，遭到背叛成为了受害者，通过反击再次成为了强者，自恋也得到了极大的满足。人们赞叹罗琳的文笔优美，为她的逻辑拍案叫好，甚至觉得“灵魂受到了震动”、要把这篇文章当做写作的范本，这简直太可笑了，事实上没有这篇文章，这些人也早就代入了罗琳，只不过这篇文章给了ta们表演的机会而已。人们是如此追捧Elon Musk声称的“理性”、Trump声称的“伟大”、罗琳声称的“女权”，我只看到一群掌握了金钱和权力的人因为践踏他人反而更受爱戴，在众人崇拜的目光和触地的膝盖前一起达到自恋的高潮。