转了罗琳的帖子，有评论问我对罗琳观点的看法。
我说的一定不太对以及片面，因为我不在事件发生一线，看的都是有限截图。
从我看到的信息，我目前的看法是：我并不赞同罗琳关于跨性别者的观点。
不过，我也很难去做“本来认识的人，因为对社会议题观点不一，不私下说而是公开领域发难”。

这件事儿（根据我目前所知的信息）我更欣赏罗恩扮演者鲁伯特的做法：鲜明表达自己的观点，但也依然尊重罗琳。
这是我看来非常体面的做人标准。

我们都会遇到对于社会大事观点不一致。
如何面对不一致，构成我们的人格底色。
面对有过友谊和交情（我就不说恩不恩，这听起来有些封建，我也不太喜欢“罗琳对演员有恩”这个说法）的友人，如何管控分歧，也体现人的能力。

我有互关好友就面临过这个问题，他发表过观点，网上讨论量很大，有很多支持，但也有人反对。
突然，他的一位熟人，不同意他的观点。
不做任何私下沟通，直接出内容点名说他不对。
熟人也有流量，熟人粉丝也乌泱乌泱过来怼他，给他添了很大麻烦。
我朋友当时非常火大：你就非得点我名不可吗？这个流量你就非得要吗？

这还能交往吗？
那个熟人后来还觉得没啥事儿，过来托我朋友帮忙。
真是超绝钝感力了。
我是支持我朋友跟他撕脸的，但我朋友也没真撕。
我心想你们可以各说各的，各自表述，或者说的时候委婉一点，依然保持尊重。
而不是上来就互联网开大。

我生活里有很多朋友，我并不认可他们的一些观点。
但我们可以求同存异。
我依然会说跟他们认知完全不同的观点，但我也不想以他们为斗争对象。
对事不对人而已。

至于我会不会参与批评罗琳。
我不会。
罗琳依然是我非常喜爱的作家，她做的很多事情也为我所尊重。
比如帮助撤离阿富汗女律师。
比如捐款支持单亲母亲。
比如资助性暴力资助中心。
以上都是偶然刷到的，不一定都是真的，但即使有一件事儿是真的我也很佩服她。

她做了非常多实际的工作，比我厉害太多了。
如果我要批评保守观点，怎么也轮不到说她，就算她有保守观点，我照样能看到她人格里的光辉。

有那时间我不如去骂川普。
（我也确实没少骂川普
（你们想骂依然可以骂，我反正不骂