崔丽丽是勇敢的受害者还是最大最贪的女人？

近日大量网络质疑崔丽丽，抓住她8月29日视频情绪化怼黑粉的内容，说她打算要2000万私了（视频1），9月30日，崔丽丽最新回应（视频2），崔丽丽案件时间线梳理（视频3）。

笔者支持的不是崔丽丽而是公道，针对质疑笔者说几句公道话：

1、关于案件疑点：很多人质疑为什么崔丽丽当时不报警？过了10多天才报警？为何刚刚好凌晨隔壁房客就给录上声音？而又刚刚好隔壁房客也不报警？崔丽丽的长相要不是主动老板那么缺资源吗？……这些质疑都暗示这是有预谋的设计，私了没谈好才撕破脸的。

关于质疑你要明白一点，老板财力雄厚他请的律师可不是吃素的，你们能想到的疑问早被律师嚼烂了，注意啊一审打的是无罪辩护，但是2024年4月2日判决王老板四年有期徒刑，既然疑点这么明显老板这么冤枉，他和律师团队为何不上诉？你没看错一审已经生效就是没上诉。所以那些网络大聪明你们还是省省吧。

至于崔丽丽长相的确不漂亮，但是你们为何不看看老板长什么样？那个油腻大秃头凭什么可以不被评判长相？崔丽丽却必须用长相取信公众？

如果你设身处地想想就明白了为何近20天才报警，喝断片了记忆是模糊的，人的状态是懵的，没有直接证据，一旦指控不成工作前途都没了，还要接受诬告的反噬…纠结犹豫不正常吗？她不需要通过与老板的交流确证自己的怀疑？，由于性侵发生场景高度私密不易取证，很多被性侵的受害者甚至不会报案，立即报案的从来不是多数，怎么轮到崔丽丽就成了反常？

关于隔壁录音，正是因为反抗声音才大录到不是很正常吗？毕竟听不太清楚你会录到声音就冒失报案吗？

2、关于崔丽丽人设：崔丽丽说要两千万那不是私了，提出的时间是崔丽丽报警之后对方打算用200万换谅解书，崔丽丽说出2000万是气话是提出不可能的数据彰显维权决心的。如果崔丽丽是贪财的，要个几百万的谅解不难吧？既拿到了钱被告也会被判刑，事实上崔丽丽一分没要坚持判重刑的诉求。一个目前只拿到2万元赔偿的人，怎么符合你们分析的最坏最贪又最有心机呢？

所以长点脑子别捕风捉影人云亦云，崔丽丽是好不容易站出来的勇士，不要被舆论和网暴给毁了。