就着一个话题谈谈青少年心理学，当然主要针对西方现代心理学环境下的情况。
国内心理治疗的水平你只能随缘，简单的说你在微博上认可左一点的简里里，右一点的李松蔚就都还好；武志红这种基本上算江湖骗子的就算了吧。
这几天讨论跨性别议题时，有人抛出一个统计数据，就是美国青少年涉及这类人群自杀率大概是青少年平均的三倍，还有些具体案例来说明对跨性别人群的宽容还不够。
乍一看有点道理（当然有些受过统计学训练的朋友会说这种相关性数据，不能指向对跨性别人群的不宽容是自杀率高的原因，先不扯这个）。
但是我们深入看看更广泛和复杂的统计数据，事情没有这么简单。从 2000 年开始，随着现代心理学科学的发展，对青少年心理疾病检出更多，治疗方法更科学，以及一定左翼观点对少数群体/想法的同理心和同情心的推动，美国青少年的自杀率在整个 2000-2010 年代对比 20 世纪 90 年代是明显下降的。
但是从 2010 年后，这一趋势有了明显改变，整体来说，这十几年美国青少年的自杀率上升了 30%。这与科学进步和对 LGBQT 的更加宽容是背道而驰的，这样看前面那个简单的对跨性别自杀率上升的归因也就有问题了。
这里我部分倾向于右翼一点的解释，就是在青少年 平均 21 岁前额叶才成熟的情况下（ADHD 患者可能还要晚几年），要认识到青少年就是很容易为一些时髦/突发的想法而冲动。在整体心理学治疗以疏导为主的基础上，一定的劝阻/限制以及让孩子能控制这类冲动可能是对青少年心理健康更有好处的。
或者说，过度鼓励一个青少年表达自己对性向/情绪的想法，让他较容易的做出对自己身体有巨大改变的手术和服用激素药物，可能让他更深入的陷入心理上的焦虑/抑郁等行为。
这十来年的自杀率上升可能指出了心理学发展的这一问题（也可能真实的原因我们永远不知道，但是在没有深入思考和证据的情况，拿个统计数据就跳跃的指责对方是死人的罪魁祸首这种诛心之论不可取）。所以我倾向于家长在面对青少年心理问题时，比目前西方流行的心理疗法稍稍往右拉一点，在疏导/鼓励孩子的自我想法和新主意的同时，根据自己家庭的情况也要有对自我约束能力/控制情绪欲望这方面的教导……具体家庭还要根据自家的情况和对孩子的期待想具体办法