其实我不觉得自己算“支持”跨性别群体，我只是清楚明确地知道我不恐跨、不反跨也绝对并不仇视ta们。至于我为什么觉得自己不能算是“支持”ta们，因为我自己无论线上\线下生活里从来没有机会结识ta们，我觉得我在没有得以真的认识他们的情况下就说自己多么支持他们似乎有自我标榜之嫌。

这里有一点要说明的是，我的生活和社交圈里已经算是酷儿浓度相当高的了，我本人是泛性恋者，我妹妹是女同性恋者，我结交超过十二年的好友是男同性恋者，我认识的一些两年以上的好朋友也有双性恋者、无性恋者，这么算起来我的朋友圈里异性恋者甚至是较少数的，只有两位。就，我作为一个生活圈里酷儿浓度如此之高的人，我都没有机会亲身、亲眼地去结识跨性别者、我都还没有过和跨性别者来往、相互了解的经历。我对跨性别者生活的零星认知也只有在网上关注一些跨性别的博主。我想说的是，我作为一个本身生活已经算是酷儿浓度非常高的人，连我都没有真的和跨性别者甚至只是交谈过一下，可见在现实生活里这个人群的数量之少和对自身身份认同的隐匿程度之高。你说这么一个数量在人群里占这么少、甚至他们中绝大部分人还在隐瞒身份的状态的群体，能够给庞大主流群体造成实质的威胁和侵害，说实话对我来讲真的难以想象、不可思议。

我特别特别记得在很久之前转发过一条微博，博主和时间都已经不可考了，但是博主提出的一个观点本身我还记得非常清楚。该博主说：“互联网和全球化带来的不止是信息的过载，还有议题的超验性”。什么意思呢？就是说在正常的情况下，各个不同的地区和社会本来根据他们自身发展阶段的不同所面临的社会议题应该是不同的，这就好比一个落后的农业社会，它面临的经济问题是怎么开始工业化，但是一个成熟的工业社会面临的问题应该是产业的升级转型。这个很好理解吧？所以在社会议题上也是这样的。然而信息的全球化带来的超验性就意味着在社科领域发展水平远超我们的发达国家所面临的问题被提前送到了我们面前，我们在学会走路之前就先被暴露在了跑步跑太快了会摔跤这种问题上并且花了大量时间在争论人要跑多快的问题上，却忘了我们甚至还不太会走路。

我无法说欧美社会里面临的跨性别问题就是虚假的或者人为制造的，毕竟我没有在那里生活，他们会面临这样的问题是建立在他们的性少数群体大部已经获得婚姻合法并且跨性别可见度相当高的情况下产生的。但我们并不处在这种现状中，就算我们的确处在这种现状里，欧美社会文化和我们东亚的社会文化之间的区别也一定会带来诉求和细分问题的不同。

这个群体在我们所处的现状中可见度还比较低的情况下，我个人是更愿意、更倾向于保持善意的，因为我在很多情况下也是少数，在我漫长的作为少数派生活、藏在主流人群中的经验里，我能幸存至今，都是因为其他有其他认识我或者不认识我的人对我抱有真实的善意。