梁州Zz 25-10-03 10:33
微博认证:2025微博年度新知博主 读物博主

看《震耳欲聋》的过程里,我一直在想,这个时代为什么如此盛产「有天赋的失败者」?

——或许是因为,现实的成功路径愈来愈狭窄,而唯一通往成功的道路,却是如此规整与标准化,似乎只有不断物化、异化自我,才有可能挤进这条狭窄的通道。而那些还保留着对世界的敏感、对语言的敬畏,对公平的执着的人,反而常常陷入两难的境地。

最初,每个人心中都曾有过一层属于自己的“32楼”。

你注视着它、想走近它,却又因为太明白代价,而踌躇不前。因为清醒、克制与太过珍惜自己的原则,在当下已然不是“美德”。甚至可能让人慢一步、失一次,从而失却了进场的资格。

《震耳欲聋》做得好的地方,恰恰在此,它没有延续过往影视剧惯用的精英视角去塑造青年律师这个职业。

檀健次饰演的李淇一角,自始至终,都没有完成爽文式的逆袭。他没有在人声鼎沸中完成“三十年河西三十年河东”的翻盘;也没有在困境中扶摇直上成为王牌律师。

他的困境是真实、具体,且多方面的。案源的焦虑,收入的压力与难以攀登的职业金字塔,让李淇不得已地进入灰度世界。他开始主动借助媒体曝光,参与网红辩论,成为同学、同行口中的作秀、搏关注的律师。

在现实面前,李淇安慰自己:先活下来吧。只有先站上32楼站稳脚跟,才有机会谈理想。

很多次,李淇窝在晦暗的房间中,阴影在他的视野下方投射出一片灰色。他看着眼前堆积如山的文件,和眼前近在咫尺的一盏昏黄色的台灯。

他止不住地想,自己踏入法学院时的理想,现今还长存吗?

这个问题,好似一串横亘在他人生新旧交界片段间的休止符。他的理想在明暗交界处忽明忽亮,被现实的阴翳一再暗下,又在某个深夜缓慢地升起,飘荡在空中。

有时候,所谓的“精致利己”,或许是不得已而为之的一种生存策略。

如果《震耳欲聋》止步于此,仅仅讨论青年律师的生存困境,那它或许只是一部视角独特、具有一定现实意义的影评。但难得的是,它又往前夺走了一步,继续探讨另一只能够更隐秘、也更难言的伦理命题:

在灰度中保持正义感,可能吗?

已经上过32楼,看过金钱的利齿与规则的罅隙,且感受过人在面对巨大金钱诱惑时的转身与沉默的李淇,会做出什么样的选择?

影片中,李淇的第一反应是迟疑,他困惑,不舍,然后企图挣扎——此时的他已经站在新开业的律所前,他面对着拥有大落地窗与连排的贺喜花篮的律所,好似站在了过去那个受尽冷眼、屈辱的自己梦寐以求的终点。

我应该为了那一点看不见、摸不着的正义放弃我所拥有的一切吗?

《震耳欲聋》的创作者没有给予李淇一个“鱼和熊掌兼得”的结局。因为现实不是童话,这里没有康庄大道可走。李淇清楚地知道自己放弃的是什么。离开“32楼”的那天,李淇明白,自己很有可能再也没有机会回到这里。

但即便如此,他仍然愿意为“弱者”咬牙站到现实的对面。突如其来的热血固然滚烫,但冷静过后,重返现场坚持正义的真心,同样可贵。

李淇拥有的真心,是一种被现实揉捏过后的“倔强”。一个见识过灰度的人,仍然愿意站在光里。

很多时候,我们或许并没有力挽狂澜的能力;但之于一个律师而言,他所坚持的专业与正义,往往就隐藏在这种极小极微的决定里。一句话是否该说,一个证据是否要提,一个本来可以不负责的地方,是否应该负责一点。

我看见一个人,在他不被看好的命运里,挺着腰板抵住了那块仅属于他的底线,并始终没有交出去。

他在自己的余地里煽动蝴蝶的翅膀,于是,一个身处洼地的“弱者”的命运气流,也终于因此微微颤动。

#每个人心里都有一个32楼#

发布于 北京