2011年甲型H1N1爆发，王院士领衔做的这个研究，对比了奥司他韦 VS 金花清感颗粒 的疗效，结果是旗鼓相当，两个药疗效相同。但是金花清感颗粒副作用更小，更便宜，也就是说，金花清感颗粒更突出。结果发表在《内科学年鉴》（影响因子20多，牛刊）

别说中医黑，普通人也不怎么知道这样的研究，因为没有人宣传。

这个研究还是有几个值得说道的：

1.金花清感颗粒仅仅是众多治疗流感中成药当中的一个，那段时间有接近100个研究，但只有2个发表到英文期刊，这个是其中之一，不容易。

2.金花清感颗粒是中成药，来源于《伤寒论》的麻杏石甘汤和《温病条辨》的银翘散，是古方今用，是名方，但我们要知道，中成药是死的，汤药才是活的，汤药才是辨证论治的灵魂，中成药固方虽然方便，但效果肯定比不上汤剂，但即便如此，中成药金花清感颗粒也已经比奥司他韦有优势了。疫病来临，如果对证，中成药还是方便的。

3.如果金花清感颗粒没有一点能耐，单纯靠砸钱是不可能完成这样的研究的，更加不可能投到《内科学年鉴》这样的杂志上。因为现在话语权是西医西药的天下，中医中药中成药想要挤进去，除了有超强的疗效，还得有钞能力，二者不可或缺。

4.同理，极少数中成药厂家是有钞能力的，只要他们产品够硬，是有机会挤进去的。但中药汤剂，就别瞎掺和了，即便你硬实力捅破天了，但你背后没有固定的资本厂家，没有钞能力，也是不可能挤进去话语权体系的。那就只能靠病人口碑了。

据说现在金花清感颗粒死贵，这就说明，资本的尿性是一样的。