粗略地回顾一下新中国的涉外政策：

上世纪50年代，来中国的外国人不外乎两类，苏联东欧的专家，亚非拉穷国的客人。
那时候外宾的待遇是非常高的，苏联专家要住专家楼，走到哪是一言九鼎，否定专家可以和反革命划等号。
原因无它，新中国需要这些专家来提供帮助，156项真的是苏联专家帮着建起来的，你不低头也不行。

60年代，没有苏联专家了，只剩下亚非拉穷国。著名的某亲王之类，在中国享受的也是亲王待遇。中国的外交空间很小，每一个能够成为朋友的都要小心侍候着。
今天有很多人认为当时的做法不妥，压根没必要去援助什么阿尔巴尼亚、越南之类的，也没必要去援非。
但在当时的情况，如果中国放弃这些作为，就相当于完全孤立于世界之外了。
我想，再狂热的小粉红，也不敢说当年的领导人是软骨头吧？[允悲]

70年代，从尼克松访华开始，西方国家开始与中国接触。四三方案引进的技术，很多就是西方专家到中国来帮助安装调试的，唐山地震的时候还有日本专家遇难了。
这个阶段对外国人是两个态度，一是高度重视，无微不至的照顾，开放外汇商店，外宾去什么地方要提前净水泼街；二是高度警惕，防贼一样，这其中有担心对方窃密的考虑，也有担心对方发现阴暗面的考虑。

80年代至90年代，延续了此前的重点照顾，同时放弃了此前的警惕。外宾来了，想要啥给啥，想看啥看啥。地方政府需要国外投资，自然是百般奉承。企业需要国外技术，也不得不忍气吞声。
看过一个故事，说某地引进德国盾构机，前来维护盾构机的德国技师表示自己天天要游泳，于是工程局就专门在工地旁边建了一个游泳池。
说到底，技不如人，你就只能低头。
想要别人的钱，你就只能低头。

我经常说，我们当年是跪着学人家的技术。结果一群小粉红很不愤，说我们骨头软，为什么要跪，人家不教就滚，我们自己也能搞出来。
对于这种话，也只能是呵呵了。
我们当年跪，就是为了让下一代不用跪，让下一代可以扬眉吐气，让下一代可以把一口唾沫吐到我们脸上，鄙夷地说“你们这些老东西真没出息”。

你如果只看到当年的外宾享受到了超国民待遇，就觉得官员在卖国，那只能说明你鼠目寸光。在对外宾百般照顾的同时，是我们在拼命地学习国外的技术。
引进设备的同时，必须转让技术，这是当时许多合作项目的底线。时隔40年，西方人才跳着脚说当年中国“强迫转让技术”，而在当年，他们光看到了我们给他们建游泳池。

进入新世纪之后，中国富了，中国也强了。出过国的人多了，到国内来的外国人也多了。
其实国家对于外国人的态度已经发生变化了。

我参与过很多与国外学者的合作。合作中，中方对于国外学者会有一些照顾，但基本上都是对客人的照顾罢了。国内外地的学者来北京，我们也是同样的照顾，没啥区别。
合作过程中，该吵就吵，该争取的权利一点也不让，没人会觉得外国人有啥了不起，甚至很多时候还会在背后说“外国人挺傻的，别跟他们客气”。

就我接触过的政府官员范围内，真没人拿外宾当一棵葱的。

其实现在很多人批评的善待外宾的政策，不过是中国人传统上的待客礼仪，比如吃饭的时候会问一下对方是不是习惯于用筷子。我去湖南出差，湖南的朋友也会问我能不能吃辣，要不要点几个不辣的菜，这就是中国人的传统。

超国民待遇的事情，不能说完全没有，但已经很少了，有些只是以往的规定没有来得及修改，涉及到的，也都是屁大点事。

就比如刚刚发生的某精神外国女性在体育场大闹的事情，最终的结果不也是被警察像拖猪一样拖出去了吗？并没有人惯着外国人。

新中国76年，涉外政策是一直在变化的，这叫与时俱进。
有求于人的时候，就得礼下于人。
技不如人的时候，就得忍气吞声。
但不管是什么时代，不管是什么政策，有一点是不会变的，那就是坚定地站在中国人民的利益一方。

建外国专家楼，是为了学习国外技术，造福中国百姓。
援助亚非拉国家，是为了拓展外交空间，同样是造福中国百姓。

如果连党都不信任了，你还能信任谁？