看到香港联交所前总裁也在鼓吹补偿农民，说是因为土地拆迁多、农民工收入低等等。我想问一下：

1，大城市近郊农民是被拆迁主力，需要不需要补偿？

这些人普遍富裕，超过多数国民。

他们拆迁补偿没有纳税过。要不要纳税？

2，农民工打工收入低，可是，城镇户口的人与农民工一起打工，比如网约车、外卖骑手、快递员、餐厅服务员、工厂普工、建筑工人，是不是同工同酬？

3，同一个区的城乡养老金制度、新农合医保（城乡医保）或职工医保，是不是农村与城市一模一样？不会因为城镇或农村户口歧视某一方？

4，现在各地财政没钱，中央财政赤字也高，每年赤字占财政收入比重与美国差不多。如果增加补贴补助，要不要加税？弃籍税、物业税、资本利得税、遗产税是不是得上？

5，建国以来有没有算过总账，2006年前（此后无农业税）农民交的所有税收大约7000多亿公斤粮食，折现价（即，考虑通货膨胀）一公斤四块，是3万亿元。

财政这些年补贴农村农民农业多少钱？

一年医保几千亿、社保几千亿、扶贫与五保户等等几百亿。2019—2023年，中央、各级财政累计拨付城乡医保补助资金约3万亿，其中一多半是给农民，一年3000多亿元。城乡养老金补贴大约一年700块左右，其中农民缴费者2-3亿人，也是1500-2000多亿。

2025 年国家农业三项补贴，也就是农资综合补贴、种粮农民直接补贴和农作物良种补贴，加起来的总额 2135 亿元。

一年合计8000亿元多。

2006年到今天快20年了，累计补贴肯定远远超过3万亿元了。

6，很多人说，农民有以工代赈，各种义务劳动很多。

首先，这些劳动很多都是农村农民农业自己需要的，比如水库水渠、农村公路等等。

其次，建国以来政府投入农村的基建很多钱，比如修卫生所医院、自来水、中小学、公路、电网、有线电视、宽带、厕所、垃圾站等等。农村这些基础设施很多不收费，或者注定赔钱，就是基于普遍服务与社会福利的目的才会投入。

这些投入2024年是两万多亿元，五年大约十万亿，见附图一，几十年就是几十万亿，远远超过农民的以工代赈、义务劳动的投入。

7，提高国民福利可以，但不能歧视某一方，片面鼓吹某一方。

1949-1979年参加劳动的农民，现在起码64岁了，大多数农民都是改革开放后才出生的。

1953—2003年，国家累计征收农业税3945.66亿元（不是现价，没有考虑通货膨胀），1950年农业税占国家财政收入的比重为39%，1979年为5.5%，2005年降至0.05%。

换言之，1979年后大多数农民交税很少，如果要提高国民福利，没道理过度补偿农民，应该所有穷人、五保户、婴幼儿一视同仁。