格拉斯纳这番言论倒是真可以作为我们看球时的一些基本原则（话虽不长但却十分经典！），能帮助我们更好的看懂足球——即重视比赛实际运行出来的战术效果图，而不要过度关注阵型以及体系的本身。因为阵型终归是由人拼凑出来的，意味着局部的人可以是多是少，边路球员可以进中—中路球员可以移边，位置反复的挪移能带来流动性的洒落进而使得阵型体系一直在发生变化。Importantly是球员，球员的属性决定了我们怎么去布阵，决定了我们实际发生的事，我们的战术是要围绕球员执行

举个例子：如今大行其道的4231体系实际上是可以看作为442（或4312）体系演变过来的。4231里作为3左侧的左边前卫，球员大多数是右脚那么踢左可以顺势上去成为内切边锋影响中路作为第二个前锋存在，而3中间的那位前腰具备落位属性后—二线的阵型是不是瞬间成了4人组成，前段阵型成了2人，这是不是就是4-2体系？同时如果4231里右侧的边前卫有中路属性能内收进来作为边中摇摆人，前腰不动，中场是不是形成了一种菱形站位，是不是4312的形状？
再看一看，4312和442里—一侧边路球员如果有中路属性进去就能演变成4312（现如今马竞虽然首发442双翼齐飞—但左侧的冈萨雷斯可以频繁走入中路，把中前场的平行站位变换为菱形就是最典型的特征，形成了倒三角形状），而如果前腰会落位一侧的边路—瞬间也能把阵型带入至442模式下（比如22年世界杯格列兹曼频繁落入右前卫区域帮助防守和转换，前场只留吉姆二人组，这是不是442的俯视图？）

如果还不理解那么我拿2018世界杯冠军法国来给你讲，初始阵型4231——-然而左侧马图伊迪是作为折返翼卫的跑动和防守量使用—目的在于让右侧的姆巴佩少防、留出体能换取姆巴佩的暴击并让其在前场成为吉鲁掩护下的二前锋，格列兹曼可以回撤润滑右侧模块补充这侧的运转和防守实力—也可以作为守转攻的接应点在十号位发挥串联、组织、插上的功能，所以所谓的4231是不是在马图伊迪拥有边中摇摆（Mezzala）和折返边翼卫（Ala tornante）、姆巴佩拥有边路斜插内收进中路的前锋属性、格列兹曼技术全面且活动范围广和真防守的能力下，将阵型由4231变成了4312和442，是不是和我们上面说到的吻合了？
同样2014的德国队看似是433，但内里却是352的阵型结构。赫韦德斯作为中卫球员踢边且实际上助攻幅度偏小—对比右侧拉姆的进攻活跃性更像是留在后场的边中卫，而左侧顺足边前卫的272大量跑动回撤接应和串联—对比右边穆勒防守压力小而将体格与跑位释放在右侧边中的进攻面积上-和克洛泽形成双前锋呼应，272更像是技术型翼卫，而中场克-猪-脸三中场的左中右站位，与两侧占据宽度的的272-拉姆，后场加入了赫韦德斯作为第三中卫的防线，是不是德国足球曾经一直走的352体系？
所以看懂了吧，阵型是可以来回切换的，不是拘束不变的。重要的是我们怎么才能让阵型活起来？关键就是发挥球员的属性，重视他们身上的特点，【人尽其才，才尽其用】，阵型和战术只是一个模版，他无法

所以防守阵型也同样如此，4后卫模式下后腰沉入后卫线可以使得后场形成3中卫景象（比如海因克斯时期的小猪）、一侧边后卫减少助攻主动留在后面也能形成2.5个后卫体系；而3中卫之下一侧边后卫大幅度助攻插上也能把球队阵型进攻时变成4后卫（如国米的巴斯托尼和帕瓦尔）。3中卫和4后卫是可以互相转换的

其实格拉斯纳这些话也可能是说给阿莫林听的，天天抱着你那三中卫不变，甚至为了所谓的阵型不惜得罪N多人，有用吗？多上一个人照样防不住对手的压力
然而格拉斯纳人家自己，可以根据球员实际的特点去分析怎么量才而用（体现了教练对球员的判断和掌握），人家喜爱442可不会因喜爱而偏废体系和球员—可以为了球员走出舒适区主动的做出改变，如何根据场上实际踢球的10位球员各自的属性去制定最好的训练和战术，这是格拉斯纳一直在做的，同时在3中卫和4后卫的战术里不断切换和摸索—也就能使得他在现如今的中低位防守体系里显出得心应手的一面，总能在一侧的防守里显出多打少和回收空间的优势、总能在关键的位置有关键的球员去处理，所谓的阵型根本无所谓，因为我们执行起来后任何球员都可以是防守的一员，都可以成为体系当中的核心，这不比所谓固执的专门安排防守人更有效果？

敢于走出舒适区的球员和教练，这是可以Respect的。天天抱着所谓自己“从一而终的足球理念”明知走到火坑还不回头的，这不是什么信仰和“忠诚”，而是一种胆怯和懦弱，因为他们从不敢去正面自己，不敢跳出comfort zone。古语里有一句话“君以此兴，必以此亡”，其实恰恰就是这个意思