英国作家的刻薄是一种写作的美德，JK罗琳对艾玛沃森的回应，是向英伦文学传统的一次致敬。

罗琳有两个句子让我印象深刻，
一句是对艾玛试图在罗琳与她反对者之间踩平衡所做的比喻：
“令人惊讶的是，竟然有这么多人认为，鳄鱼因为你多年来一直喂它红肉而感激，以至于当你决定暂停喂食时，它会让你安然无恙地走开。”

另一句是对艾玛的直接回应：
“成年人岂能一边与频频叫嚣处决旧友的运动亲密无间，一边又奢望保留被旧友疼爱的权利，仿佛对方仍是包容一切的慈母。”

两个句子，犀利，刻薄，比喻精准，形象生动。哪怕只是单纯吃瓜，也觉得说的很妙。

不刻薄就很难做一个英国作家吧，大仲马的小说里，沐浴在阳光下的法国人频频吐槽宿敌英国人，说他们常年浸泡在可怕的阴雨中，自然面容阴郁、言词恶毒。

放到写作上，刻薄乃至恶毒不是一个贬义词，简奥斯汀那个著名的开头：“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”这句话一针见血，穿透世情，但仔细琢磨，又会感到讽刺拉满。

奥斯卡·王尔德是一段行走的金句，他的刻薄与他的真知灼见绑定在一起，就像肉里洒落的盐。他能看透虚荣，却拥抱虚荣：“世界上只有一件事比被人议论还要糟糕，那就是不被议论。”他能看透爱情，却沉溺爱情：“男人因厌倦而结婚，女人因好奇而结婚，最终他们都会失望。”在《自深深处》这本写给情人的书里，他反复表达一个心情：我看透你是一个浅薄的人，但我爱你。

毛姆老师就是因为刻薄才被我们爱着，他的小说充满了傲慢与偏见，但如果没有这些，他的书也就不是我们的菜。他通过《面纱》里男主吐槽女主的一系列句子，向王尔德隔空致敬：
“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。
我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。
我知道你是个二流货色，然而我爱你。”

很难讲幽默但不刻薄的狄更斯是不是一个优雅绅士，毕竟在唐顿庄园的老太太眼里，狄更斯大概也是个中产阶级暴发户。唐顿庄园里的刻薄话几乎都被老太太一个人说了，她的吐槽越刻薄，观众就越爱她。只有魔法世界的巫师们感到惊讶，麦格教授居然曾是一个老麻瓜。

所以罗琳这一篇兼具刻薄美感与语言杀伤的回应一出，网络沸腾，哪怕不明所以的读者也能从中感受到巨大的阅读爽感。这就是刻薄文学的魅力。

我其实搞不清罗琳阿姨与艾玛小姐之间全部的分歧，这几天看了一些博主对罗琳各类争议观点的汇总，她确实是一个复杂的人，有自己坚定的价值观念，面对反对声滔不为所动，这让她在一些公共议题上很有道理，又在另一些公共议题上备受讨伐。

只说跨性别这点，感觉罗琳说的并没错，跨性别者的权益自然应该保证，但定义跨性别者不该纯粹交给自由心证。

艾玛当然拥有自由表达的权利，我不觉得艾玛出演赫敏，就与罗琳变成了附庸关系。哈利波特的书和电影相互成就，不仅一众小演员从此吃香喝辣，罗琳的身价也水涨船高。我只是单纯觉得艾玛与丹尼尔这些演员吃相不好，太刻意站在政治正确的一边，很难相信他们真有主张而不是商业跟风，他们的精明写在了脸上。

罗琳阿姨显得更知行合一，出资救援阿富汗女律师的义举，胜过各种夸夸其谈。

我是哈利波特的书迷，本能的更偏向JK罗琳，我看到一些海外博主讲罗琳在外网是一个被广泛讨伐的魔幻形象，一个博主表示因此不再能去环球影城体验魔法的快乐。我理解且尊重，但我还是喜欢哈利波特这套书，因为经典文学有自己的独立价值，我认同书一旦发表就不只归作者自己所有，但一堆疯子要从哈利波特世界里开除作者罗琳还是过于魔幻。

当艾玛小姐突然向罗琳阿姨示好，不只是罗琳，我这样的书粉也会觉得缺乏真诚。她在媒体上发声，究竟是想与罗琳和解，还是想让舆论接收到她最新的态度，重塑自己的商业形象？

人的成见是一座大山，但人与人之间的交心又很简单，艾玛完全可以直接给罗琳打电话，把事情说开。比起递小纸条，比起通过媒体发声，这都是更真诚也更有效的做法。

但艾玛没有这样做，她自信的伸出橄榄枝，却被罗琳阿姨迎面啐了一口。

#文学让心灵丰盈##读书提升自我拒绝内耗#

#罗琳拒绝与艾玛沃特森和解##罗琳回应艾玛沃特森##jk罗琳收到死亡威胁#