看完《震耳欲聋》了，这部电影怎么形容呢？我觉得角度最好的地方在于，他微妙的从阶级的角度切了进去，又通过阶级的呼应，让主角律师李淇的处境变化，最终推动他跟聋人站位在一起。

很多人其实没想过一件事，对于聋人这一类弱势群体，社会伦理教育我们要关心他们。从情感逻辑角度来讲，社会伦理培养的这种意识停留在概念层面，如果不切实接触，或者说体会他们，你是无法理解，很难产生真正意义上的同情。

就是大多数时候是伦理框架下的本能，不是绝对认同的情绪。

而震耳欲聋这部电影切入的角度就很有意思，首先檀健次演的李淇出场的时候，是一个坑蒙拐骗的律师，马上揭晓他急于上位。对于上层律师来讲，这个背景不强资历不强的律师，就是个随手用掉便可以放弃的工具人。

同时，在李淇眼里，聋人这个群体也是。兰西雅演的聋人妹妹，第一次找到他的时候，他说我们不一样。两千块律师费，只是老总的一个“补偿”，却是他用来给聋人划的一道“天堑”。

所以当普通人没有共情的时候，其实跟那个老总看李淇的逻辑是一样的——“你以为的补偿，实际上是一种打发叫花子的施舍，这不公平”。

当阶级对照组建立以后，第一个案子李淇的操作就非常符合人性。他接手了聋人案件，利用案件获得巨大名利，同时和坑害残疾人的金融公司合作，两边获利。

你能说他帮助兰西雅那个聋人妹妹张小蕊的时候，没有同情心吗？不是，他有。可是一瞬间的同情和真正的站在他们立场上的共情，是两回事。

然后就是分道扬镳，一直到人命把他打醒。

人命那一块是对的，大多数人对于聋人处境的理解，不触及具体的伤痛，其实永远没法站到那个位置上，设身处地。从吴姐冷静的转身到决绝的点火，这一爆炸，才把李淇（代表的听人）炸醒。

我们本来就都一样，谋生就难啊……

至此整个电影通过这个角度的切入，完成普通人和弱势群体站位的统一，坏蛋那把刀，无差别割在聋人生存的院子里，每一个人身上。

震耳欲聋，其实电影说话的时候都很少，但这一声爆炸，是用命打出来的“震耳欲聋”，促成李淇最后用手语，在镜头前的“震耳欲聋”。

寻求公平和正义，从来不是一句口号，而是一段经历，一种站位，只有设身处地的理解他们，才能真正明白自己要做什么。

非常传统的侠肝义胆表达，却又不是口号式的侠肝义胆行动，是弱势群体，对于欺压他们的力量，发出最响亮的回击。

“震耳欲聋！” http://t.cn/A69WkPja