“滑の老白男privilege而不自知”和他们对中国的误解歧视这个议题值得大议特议。

上学的时候有接触过关于“欧洲中心论”的概念，它跟今天更广为流传的“文化挪用”“文化霸权”现象密不可分。在滑的历史上，我们不是到某个选手崭露头角或者某个项目大放异彩之后才感受到这些令人膈应的微妙氛围，中国花滑进入世界视野也才区区半个世纪。当年姚滨教练评价申赵《花木兰》技术之巅错失金牌就说“那几年我们应该拿”，其实印象里当时就有对裁判看不懂中国风的argue——当年还没有“中国风”这个概念，迪士尼这些OST也不是正儿八经中国风，甚至“中国风”这个词本身就是“欧洲中心论”视野下对“神秘猎奇东方”的文化景观的畸形误读。

就事论事地说，在对待commentator上，Ted、Mark这种专业相关且勤勤勉勉泡在社交媒体随时获取一手信息的解说员已经秒了太多人，从他们对JGP小选手如数家珍的介绍就知道绝对有在“睁眼SkatingScores闭眼X”地备课。至于与权威人士背书的观点不谋而合，也不必和学生时代跟学霸对上答案一样沾沾自喜。哪怕作为专业知识0的普通观众，我们也有充足的审美做出自己的好恶判断。一些对解说的逐帧分析甚至过度解读导致的误读更是给其赋魅。

所以我的观点还是：我愿意尊重并听取这些并不完全认同的观点，但我不接受（那您给票我不给票就完事儿了.jpg）。观众们有天然的权力跳出一切荣誉分数的维度表露一切随心所欲的好恶。