昨天去看了电影《震耳欲聋》，完全超出预期的好看！看的时候就又想到那句，于无声处听惊雷。只觉得现在还有电影能把这样的故事扎扎实实地拍出来，特别好。

有好几个场景都让我印象很深。一个是听障社区的日常，在一个平常的傍晚，他们买菜、接孩子放学、打麻将、和街坊聊天，和听人们唯一的区别就是他们的交流方式是手语，而且很反刻板印象的是，他们的世界并不一定是安静的，很多聋人是可以发出声音的，他们的声带可能并没有问题，只是因为聋导致错过了语言学习期，所以导致了“哑”。

还有一个场景则更直接地点出了这点。电影的女主角张小蕊是个听障小女孩，她可以说出一些基本的词汇辅助手语表达，还因此被人误会是假扮聋人骗钱。我非常喜欢张小蕊这个角色的塑造，完全没有被塑造成一个弱小的、被动的、只能等待帮助的角色，电影里的小蕊，狡黠、顽强、有脾气、富有生存策略，是一个特别生机勃勃、非常立体的人。

电影里张小蕊戴的帽子上印了一行英文，we can communicate without words，我们可以用语言之外的方式交流。注意到这个细节的时候，我感觉被戳了一下，这部电影本身也是在建立这种交流的桥梁啊。

电影的主线故事则取材于真实案例，李淇是一位CODA律师，CODA的意思就是Child of Deaf Adults，指的是听障父母的健听子女。李淇一开始只是偶尔接了一个法律援助的工作，帮助了张小蕊的哥哥。后来发现这个案子背后的水太深，牵连太广，涉及到了一起重大的金融诈骗，对方是他惹不起的狠角色，对李淇先是恐吓，后是利诱，李淇就退缩了，决定不趟这个浑水，不要做费力不讨好的事情。但后来他逐渐意识到，有的浑水或许非趟不可，有的事也是非做不可，因为这不是“他们”的事，而是“我们”的事。

我看的时候就一直在琢磨李淇身份认同的转变。他是一名CODA，这样的身份注定让他在成长阶段会比一般小孩更为艰辛、也更为孤独。他和父母是不一样的，但和家庭以外的人，比如他的听人同学，也不一样。这种身份，对于心智更为成熟的人来说，是一个建立桥梁的机会；但对于小孩来说，是两头不靠的茫然。所以李淇在很长一段时间里，都很抗拒自己的出身，觉得自己和父母、和父母那些听障同事们，都是不一样的。

……是什么时候意识到“他们”就是“我们”的呢？或许是在意识到，自己即使穿上了贵西装、搬进了32楼的办公室、出入衣香鬓影的场合，也依然不过是任人宰割的弱者的时候。所以才会有电影里那句掷地有声的台词：想要公平和正义要靠自己去挣。

电影里的反派设置也非常有意思，那个搞金融诈骗的金老板，也是一个CODA，而他做的事却是利用这个身份，去骗取听障人的信任，然后骗他们的钱。金老板的设置就像李淇的镜像与对照组：人最后会成为什么样的人，不是家庭、出身、背景这些决定的，而是是靠你的每一个选择决定的。同样是CODA，有人搞针对听障群体的诈骗，也有人选择做帮听障人法律援助的手语律师。

我也看到有很多CODA观众非常惊喜有电影能呈现他们的故事与经历，还看到有CODA观众是带着自己的父母一起去影院看的电影。真好啊，今时今日，我非常珍惜还愿意去认真让不同的群体发起对话、发起连接、发起了解之契机的作品。