#没接到骑手电话500元外卖不翼而飞#关于这个事件，我觉得除了已经提到的这些，还有几个点值得说说。

首先，平台的责任不能总靠用户“斗智斗勇”来推动。为什么高价值订单没有自动升级保护机制？这本质上反映了平台在风险管控上的“成本节约”思维——只要不是大面积出事，个别赔偿比系统性升级更“划算”。这需要外界，比如市场监管和舆论，给予更大压力。

其次，我们和骑手的关系，有时被平台规则有意无意地对立起来了。平台用严格的超时罚款来约束骑手，却把沟通不畅的风险转嫁给了我们和骑手双方。这让我想到，是不是可以有个“共同申诉”的机制？比如在确实非人为因素（如突发封路、联系不上但非用户过错）导致的问题上，用户能帮骑手做个证，避免他被重罚，这也能促进一种更健康的互信。

最后，所有解决方案都离不开“透明”二字。从骑手定位、通话录音（需经授权），到餐品交接的强制拍照留证，这些痕迹一旦形成闭环，责任界定就会清晰很多。我们不怕出问题，怕的是出了问题成了一笔“糊涂账”。说到底，一个更透明、更公平的系统，才是对我们用户和辛苦的骑手最好的保障。
这事用@微博智搜 看明白了，你也戳卡片来看看，#秒懂热点就用智搜#！每天用智搜看热点，分享抽666元~ http://t.cn/AX7Dvblm