#环保少女被曝遭虐待强迫亲吻以国旗#
我为环保少女“反华”多说两句。
在@paingod 三天前发布的“格雷塔与舰队同僚被以色列非法拘押”的新闻下，我因对她身体力行声援加沙人民而感动，说了一句“同志，敬礼”。在我的评论下，出现了一种声音，大意是“格雷塔【大概率】反华”“【绝对】是台蛙大和尚疆独菲律宾的铁粉”。
今天，从我对这个我曾经无比厌烦，到如今非常尊敬的瑞典女孩的观察和理解，围绕持上面的那种观点的人，得罪他们一下。
认为“格雷塔不值得被中国人尊敬”的人主要有两类，第一类，受不实信息误导或带对西方新左翼环保运动带有片面、主观的感受。第二类，以色列和美国的狗。
我接下来的论述，只针对第一类人，希望消除误会，增进了解，不针对第二类——目前人类科技尚不足以支持跨物种间的交流，我更加做不到争取畜生们的认同。
格雷塔的走红，首先脱胎于西方新左翼不切实际、基于空谈、缺乏正确的斗争对象的社会运动，又参杂着西方宗教文化里“圣女、圣子”崇拜，媒体把她从许多迷茫又愤怒、只能通过罢课这种伤害自己的手段无效抗争的年轻人中“选拔”出来，神化并加以膜拜，让更多的年轻人被错误引导到一条一开始就注定失败的新社会运动路线上。
一段时间以来，格雷塔确实扮演着提线木偶的角色，贡献了名场面“好爹油（how dare you）”。但她和其他被用完即弃的前任造神偶像不同的地方在于，她是会独立思考问题的。她被捧红的同时，并没有全盘接纳所有背后势力希望她去煽动的话术——站在加沙人民的苦难基础上反抗以色列暴行这件事就是最好的例子。
不接纳西方要求她当传声筒的另一个例子，就是她对待中国的态度。
一个经典的但是假的说法，是格雷塔“批评中国人用方便筷子破坏森林”，然而这个广为流传的故事纯属捏造，我比较了中英文几家“fact check”平台的审查结果，都显示该谣言于2020年出现于推特，经各国媒体传抄，越传越真，甚至出现了“东大外交部怒斥格雷塔方便筷子论”的后续版本。
以小见大，很多围绕她仇华反华的说法，大多都产生于类似的情况。
至于她对中国主权领土问题的态度，唯一可算得上是黑点的，就是她曾经作为嘉宾之一，与躲在印度舔小孩的那个大癞蛤蟆，共同参加了一场于2021年举行的线上论坛。该论坛名为“A Conversation on the Crisis of Climate Feedback Loops”，由美国心智与生命研究所主办。
与会期间，她与癞蟆确实有互动，但都是围绕气候和环境问题的商业互吹，我看了论坛的记录和相互报道：
🌟没有任何证据证明，格雷塔在论坛上和之后的时间里与癞蟆在西藏问题上发表过立场错误的言论。
至于新疆和台湾问题，也没有任何证据证明，格雷塔支持过分裂势力。
她大部分时间里，还真是关心环保问题，对其他西方意见领袖狂热关注的政治问题兴趣有限。
有趣的是，我找到了一篇题目为《Imagine this: Greta Thunberg speaks up for Taiwan’s right to join COP 25 in 2019/想象一下，格雷塔·通贝里为台湾参加2019年联合国气候变化大会的权力发声》，作者替格雷塔描绘了一个她为台湾发声、挑战东大的“美好画面”，感觉作者恨不得亲自掰开格雷塔的嘴让她说出这些话。
作者是谁呢？
Danny Bloom，一个会说汉语和日语，长期支持台独的西方媒体人。
这篇文章发表在哪里呢？
这就更有趣了。
发表在——《以色列时报/The times of Isaerel》上。
格雷塔并没有回应这篇文章的呼应，就像她在西藏问题上的表现一样，也没有对台湾问题逼逼赖赖大放厥词。
反而是以色列，近年来在台湾问题上小动作不断。
但这意味着格雷塔从来没有批评过中国吗？我不是一个双标的人，实事求是，她确实批评过。2021年5月，她在推文中批评中国“虽然仍被世界贸易组织划为“发展中国家”，但这不能成为破坏环境的借口，并强调“除非中国彻底改变路线，否则我们无法解决气候危机”。
她还曾多次要求大国“在排放问题上承担更大责任”，点名了中国，但同时也点名了美国和欧盟。
（10月6日补充：格雷塔的确在2019年香港暴动事件中，发布了一条声援“逃港12人”的推特。感谢@石濑江皋 提醒。但同时，她后来也确实没有回应黄之锋等人要求她更深参与香港问题舆情的诉求（或许因中国外交部发言人答法新社记者时提出的“任何人对此无权干涉。有关人员因涉嫌偷越或者组织他人偷越边境罪，已被依法逮捕”有关），也没有对中国香港主权问题、逃犯条例修订草案发表更多意见，在这个大前提下，她没有和其他白左意见人士进一步共舞。）
所以，如我上面所说，先不管我们是否认同她批评中国是否公正，但她的批评的确没有超过环保问题范围，上升到诸如人权、领土和主权上。
不过近年来，虽然没有公开称赞过中国在环保问题上的努力，但她多次引用客观的数据，比如 “中国是全球最大可再生能源投资国之一”，“中国在电动车和太阳能产业规模上领先”等。
比起主观的赞美，这些客观的数据引用更显得有说服力。
我这些解释，并非希望诸君读完后对她建立什么主观好感，我个人对她不存在什么喜欢，唯一改变的是不再像当初一样把她当成纯粹被西方造神的传声筒那样讨厌了，因为在传声筒这方面，她并没有让西方的一些人满意。
只是希望厘清事实。
她同情加沙人民、抗议以色列暴行，这些是中国政府在各个场合都秉承的立场，就这件事来说，全世界所有反对以色列在加沙的屠杀罪行的人们，怎么不该对她，和与她同行的那些勇敢的人们，许一声“同志”呢？
