非洲莫桑比克的当地穆斯林比其他当地人靠谱，这是我片面观察得出的结论。

我们雇的零时工比较多，来来去去的，也有两百多人了，大部分干的时间短。
在这些临时工人里，有两个我们统一认为挺好，靠谱。结果俩都是穆斯林。
我们就都转成长期工了。

首先，这个观察很局限，也是片面的。但结合其他一些信息，还是基本准确的。

原因我粗浅的分析，认为伊斯兰在非洲这种地方，是先进的社会组织形式，对人的言行教化是进步的。比天主教进步。天主教比原始状态进步。
大概这么个情况。

伊斯兰被西方污名化是西方舆论战争的一部分。我们中国人也深被洗脑。
但伊斯兰的历史，曾经的辉煌，现在信仰人数巨大这些事实，对普通中国人并没有兴趣去了解。
我也一样没有太大兴趣，但一个封闭愚昧落后极端化的宗教怎么会同时变成十几亿人的信仰？这本身就矛盾。
所以我没有太刻意的了解了一些伊斯兰的历史和现状。
结论是这个宗教在创立时及随后的一千多年，在其兴盛的区域，是绝对的进步力量。
而且极大的提高了组织力和当地人的生活水平。
现代，在伊斯兰世界，他依然是进步的，最优的选择。

我们中国人是文明极度早熟的国家，对宗教早就抛弃了。所以更容易认可西方关于穆斯林极端化的描述。
实际上美国为代表的基督教和天主教国家，也很极端。
你看看川普被一众神棍拿手按着肩膀的照片，还不觉得诡异吗？
美国号称西方文明灯塔，本质就是这么个宗教国家。这不可笑吗？
到底谁极端化？

如果了解以上这些，那对穆斯林极端化本身就会怀疑是真的如此还是美国刻意洗脑？我的结论是美国故意的。全球系统性污名化伊斯兰。这是基督教和伊斯兰之间宗教战争的一部分。
这里美国媒体把所有来自伊斯兰国家的空袭都直接安在宗教极端上。其实绝大部分只是国家利益战争而已。
美国在中东抢劫侵略，必然激起反抗。这种反抗，是反侵略。而不是宗教相关。
苏联在阿富汗等地的行为也导致恐袭和常年战争，没人把他们的反抗描述成伊斯兰极端。
虽然事情本质完全一样。

我认识一个莫桑比克商人，每天4次（5次？）祷告都按时按量完成。非常虔诚。但这人是标准的中国式的商人，见谁都满脸堆笑，非常客气。

这种大题目不是几句话能说清的，就到这吧。