一大早刚睡醒看到大家发的消息，把我都给整笑了。

本来已和城荒郭老师达成不再扩大热度的共识，但是现在已经上升到被别有用心者假冒我ip发贴（图1），还艾特路人的程度，干扰到了大家的正常生活，我就不得不针对这些情况说两句了。

首先给不了解事情的朋友们梳理一下时间线。

9.27日，我在xhs和wb发布觉得城荒9.26日视频号的视频前半段疑似借鉴我《与蛙》的博文。至于为什么觉得借鉴，以及为什么选择网络平台发声，可见我xhs。

9.28日，我也和A教授取得了联系，他的诉求就是不要我把采访他的头像放出来，我随即删掉了相关的采访对比图，且对方也表示理解我的心情(图11)。

9.30日，城荒在xhs对我提出质疑的部分也做了回应，具体可见对方xhs。

之后，我用微信联系城荒郭老师，两人全部对话如图（图5）。可以看出，两人在不希望热度继续扩散一点上观点是一致的，但很遗憾双方没有机会进行深入的电话沟通，也未能就双方是否删帖进行讨论。目前两方都对内容进行了保留。

但整个过程中，首先，出现了一名当时是我粉丝的 xhs博主岩某，在9月27日看到我的帖子，发表了对事件进行关注的评论，我和她私信进行了交流。

可以看到，在我只是提出可能借鉴的观点的时候，岩某自己说的是“抄袭的片段确实很突兀”（图2）。

一开始，岩某和我只是正常交流，但后来，不知道为什么演变为辱骂我（图3），我不受其扰选择把她拉黑。（为了防止她再度断章取义，我贴出我和她的全部聊天记录。图12-14）

但被拉黑的岩某，于10.1-5日之间，利用我的不回应，借机断章取义、歪曲事实，将原本关于影像借鉴的讨论，恶意曲解为我对在地保护机构的网暴，并持续散布诸如“我对本土保育机构实施网暴”“消费珍古道尔博士去世““我是物种主理人”等不实言论（图4，图7-10），已构成对我的造谣与诽谤。对此，我已委托律师启动法律维权程序。

其不仅消费去世的珍古道尔博士的流量，还贴出A教授的头像，非常不尊重A教授的个人意愿。与此同时，在郭老师已经表明不愿扩大热度的情况下，又将争议引回到wb。

而今天早晨(10月6号)，又一个名叫“不占理儿的王大力”的重庆ip突然出现，使用我的头像，并编造我的道歉信，并艾特了转发支持过我的人（图1，感谢大家帮我截的图）

本来只是关于原创的合理讨论，没想到被某些别有用心者煽动成保育工作和影像工作的对立，还消费去世的珍古道尔博士的流量，令人咋舌，令人不耻！