乐评这个事情说多了觉得矫情，但还是忍不住想分享下我自己的想法

Taylor Swift is the music industry, 能在行业获得这样的评价，也就能解释为什么会有今天看到的局面。

可以从乐评人从诞生之初，是一种精英阶层的服务职业，到唱片产业黄金时期，把持音乐市场动态的方向，本质上就是上层建筑的操盘手。唱片公司为了获得市场，自然也需要这种音乐中介的认可和传播，通过不同的媒介找到听众，转化成更多的利润。
（同理，其实哪个地方文化行业都是一样的，看看MCM公司封杀的哪些不是天生就自带流量还没有签约的大网红？）

泰勒即音乐产业，也推向她成为重构规则者的原罪。她无需中间人的认可，无需媒介的资源倾向也能狂销，本质是互联网时代高强度的粉丝粘性对传统音乐权力结构的颠覆，粉丝购买的不仅是音乐，更是身份认同。

当一位歌手能靠直接联结听众撼动产业流水线，传统依赖推广和分成模式的机构自然感到威胁。低分，可能是他们真的不喜欢，但是大批量的低分或许本身就是旧体系对新规则制定者的无力反击。

所以现在这个时代到底谁在定义“好音乐”？或者说，谁有权利定义“好音乐”？

我自然是更相信听众用真金白银投票出来的。尤其是在经济下行的今天。艺术与市场的悖论是个永恒的命题，但只要是触动自身服务于自我精神的音乐，是好是差谁又在意了？反正老娘听爽就行。