#店家回应炒蛏子和螃蟹两个菜661元#店家拿“明码标价”和监控自证清白，看似占理，可细想下来，这更像把“价格告知”的责任全推给了消费者，压根没说到纠纷的点子上。

杨先生说点餐时问了价格，店家没明确说只让“先吃”，这才是关键。就算店里有标价，要是店家在消费者主动询问时故意含糊，用“先吃”来回避报价，这哪是履行告知义务？分明是玩“模糊套路”。明码标价不是往墙上贴张价目表就完事了，尤其海鲜是按斤称重的，消费者点单时最关心“多少钱一斤”“这只大概多重”，店家得主动说清楚，而不是等结账时才甩出账单，这和“先斩后奏”有啥区别？

再说让消费者“先问价再下单”，这话没毛病，但不能反过来成了商家偷懒的理由。消费者出门旅游，本来就对当地物价不熟，主动问价是警惕性高，可要是商家明明该主动告知却不做，反而怪消费者“没问清楚”，这就太不讲理了。就像去买水果，你问老板这苹果多少钱，老板不答，只让你先挑，挑完告诉你100块一斤，这时候能怪你没提前看清价签吗？

真要防“海鲜刺客”，商家不能光靠“有标价”当挡箭牌。监控能证明账单金额，却证明不了点单时有没有说清价格。商家得把“主动报价”当成必做的事，消费者问了要答，没问也得主动提，这才是真的履行义务。别总让消费者“多问一句”，商家先“多说一句”，哪来那么多事后纠纷？旅游的快乐，不该让消费者靠“自求多福”来守护。

http://t.cn/AXzzrR6c