#南京地铁鸡鸣寺事件当事人发声#
游客一家讨论行程时提及下一站景点“鸡鸣寺”，邻座粉衣女子突然情绪激动，指责对方“用‘鸡鸣寺’暗讽自己”，声称“你说鸡鸣寺就是在骂我！”并当场报警，要求游客全家随她下车去派出所对质。争执中她反问游客丈夫：“那我说你是‘鸭’呢？你觉不觉得暗讽？”。

啊？要是问到我头上的话……
——真不觉得是在暗讽，我觉得是在明着夸我。
或者说我帅，或者说我长得丑但活儿好。
——————严肃的分割线——————
要扯到性别这事儿上，很多时候是“胡说胡有理”的。

不信您看下面这两个角度。

1.在父权社会环境下，男性享有的性压迫权，导致男性在性行为中占据主导地位，所以性羞辱很难达到侮辱目的。

2.这年头儿，下贱男性能有出卖自身的价值和机会，不得不说是一种社会肯定。

哪个方向都说得通吧。

所以为什么“男女对立”的话题特别容易吵起来？

就拿以上这两个话术方向来说，在认知中都能说得通，但又是互斥的。
想要辨明，需要确实的数据支撑，可这个数据又是非常难以统计、难以服众的。
——社会学在统计上可以玩的各种花活儿不用我再阐述一遍了吧。

道理都是相似的。
在没有一个威权，不是权威，这事儿上就没有权威。
在没有一个威权力量，强行把舆论固定在某个话术方向的时候。
那就只能吵下去。
“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”
偶尔的和谐平静，那是在喘气儿，喘匀了再做一场罢了。