为什么制造业给应届生的薪资很难超过25万？
因为利润和利润率都太低了，中国大陆利润排名前十的公司里没有一家制造业公司，它们分别是:
中国工商银行，中国建设银行，中国农业银行，中国银行，腾讯，中国石油，招商银行，阿里巴巴，中国平安，拼多多
利润率最高的:
茅台，泸州老窖，上海国际港务，长江电力，汾酒，携程，迈瑞，京沪高铁，长荣海运
以上企业，如果加上台湾地区的，还有台积电，总共仅有两家制造业。当然，酒的生产也算是制造业，但多数排行榜都把它自成体系，形成一个单独的行业。
利润不高，利润率不高，薪资就不可能高，也不可能涨，这就是基础逻辑。
此外，中国烟草不参加任何排名，否则它才是利润率排名第一。卖烟，卖酒才是暴利。
制造业也有机会产生暴利行业，但必须要有长期积累，特别是知识产权积累，如果不尊重知识产权，制造业的情况会更糟糕。
制造业也分level，把时间倒回到5年前，那时候的制造业起薪别说跟互联网比了，跟会计事务所，法律事务所，咨询公司比都要差一截。大多数重工制造业最高起薪在1w左右，管你是华五还是二本，都是这个价。重工制造业利润太低了，行情好的时候，大多数都只有3%左右的利润。钢铁等原材料行业，行情好的时候常常仅有1%的利润，行情差的时候就自求多福吧。
这几年是芯片，半导体，新能源，电力电子，航空航天，机器人等产业起来后，才有的一部分高薪产业。
并且，对于投资者来说，他们很少将资本注入一个不成熟的制造业，这是制造业在任何国家都存在的问题。见效太慢，投资回报期也是十年起步，这就导致了许多制造业的估值低，即便有技术优势很难拉到投资，都是在吃政策饭。
但是随着科技进步，以上我列举的制造业方向也会出现高利润企业。
这里可以举例英伟达，它的利润率常年在59%以上，比卖酒利润更高，茅台的利润率也才37%。
*不纵向对比，就横向对比，学材料的同学，你打算搞半导体材料，还是金属材料是不是清晰可见。
这是功利主义么？不是，这是数字主义，功利会骗人会害人，会把人带沟里，数字不会。
除了利润和利润率，还要考虑资产负债率，即负债和总资产的比例。
资产负债率最高的当然是金融企业，但这与金融企业的发展模式有关，借钱放贷，这是金融行业的属性。
其次是公共服务行业，包括电力，石油，水务，燃气，但这些都是国有垄断属性，具有定价权。
定价权是什么？是它一定会定自己有利润空间的价格，不需要参与市场竞争。任何行业有了定价权，那都是无敌的存在，比如口罩时期防控阶段，一盒方便面私下交易都能卖到20块，为什么呀？因为你有钱都没有商品流通，人家想卖多少卖多少。
然后就是制造业，负债很高，地要买，生产设备要买，生产材料要买，还要跟各部门打交道，消防，工商都要劳务疏通费，所以制造业都会考虑压缩人力成本来提高利润。资产负债率高，还有一个麻烦，容易倒闭，借不到钱就容易死掉。这就不是发不发工资的事情了，是跑路不跑路的事情。
芯片，半导体制造业的划分，现在就划入了科技行业，甚至是互联网行业。为什么？因为这玩意就脱离了高生产成本问题，它的主要成本在人，但是，这一行现在不好赚钱的原因在于，欧美垄断了该产业，中国的中高端芯片销量低，销售规模小。如果销售规模能大起来，它的收入不会低于互联网，并且它的技术壁垒注定了它的职业寿命会高于互联网。
这些事情，都是有严格的数字处理程序的，挣不到钱，都是选择问题，不是努力就行的。
*