当年张立勇当河南高院院长的时候,他搞过一次。有次去欧洲考察回来,看到欧洲的法庭,被告人和辩护人就坐在一起,交头接耳,随便聊天,回来就想改革。改了一下,就是让被告人离律师很近,还没有坐到一起。据说好多律师不愿意,希望离被告人远一点,搞了一阵就不搞了。这个问题,要从属于“以取保候审为原则,以长期羁押为例外”,取保的问题能解决,这个问题自然解决。包括被告人阅卷的问题,如果以取保为原则,大多数都取保,被告人不是随便阅卷?取保不解决,改法庭布局恐怕不现实。真正愿意为被告人死磕的律师有多少?去看全国号称83万律师,真正愿意死磕的不到一万人。大多数律师,不愿意离被告人太近,尤其法援律师。我当律师不到一年,遇到的法援律师,几乎没有愿意说话的,有一位法官请他发表辩护意见,他说,已经提交书面意见了,当庭就不说了。[笑脸][偷笑]
发布于 浙江
