石法武博士 25-10-07 18:37
微博认证:自然疗法(江苏)健康科技发展有限公司首席研究员

差不多10年前,我跟两个师弟一起聊天,其中一个师弟名片上写的头衔之一是某肿瘤项目首席科学家。

我跟他开玩笑讲,美国两个“抗癌阿波罗登月计划”都以失败告终了,你还研究癌症?

师弟说:就是因为美国也没有搞明白,才需要研究。

我说:你还不如研究自然疗法抗肿瘤的机制呢,我可以出经费和案例,你安排硕士研究生或者博士研究生都可以。

他说:如果学生研究自然疗法,毕不了业。

我问:为什么?

他说:自然疗法不需要研究(只需要认同)

我问他:学生怎么才能毕业?

他说:要研究到细胞水平、分子水平,提出来的概念答辩委员会的专家都听不懂,就能毕业了。

刚才师弟给我打电话,说家人确诊肿瘤,约我咨询,看能否给一个自然疗法方面的建议。

注:美国的两个阿波罗抗癌计划

1971年计划:诞生于阿波罗登月成功的乐观氛围中,当时的尼克松总统在圣诞节前一天签署了一份抗癌的阿波罗计划,其目标是直接攻克癌症,2000年宣告失败。

2014年奥巴马总统又签署了一个新的阿波罗抗癌计划,重点是精准医疗。新登月计划目标更为务实和具体,不再追求绝对的"治愈",而是强调大幅降低死亡率,并将一些癌症转变为可管理的慢性病。它更注重预防、早筛和改善患者生活质量的整体策略。

发布于 北京