欧洲的司法到底有多黑？（上）

摘要：英国白人渣男丈夫婚内出轨并与小三生下私生子，反追告原配誓要夺走全部家产

华人妻子花重金聘请多名律师欲为自己讨回公道却仍净身出户，痛诉英国司法黑幕与严重歧视：我和我的律师在法庭上根本不被允许说话！

欧洲的司法到底有多黑？（下）🔗：http://t.cn/AXzyLLZo

（文末附事件当事人原版系列视频）

20多年前，一个来自中国北京的女生怀揣着对世界名校的敬仰，漂洋过海来到了曾经的“日不落帝国”—— 英国。女生凭借自己的努力拿到了牛津大学的硕士学位。毕业后，她顺利得到了一份高薪工作，并在工作中邂逅了一个影响她整个人生的英国男人，也就是她后来的丈夫。

这个男人当时自称名下拥有酒店和酒吧，可谓妥妥的“高富帅”。这样的条件和名校毕业的中国才女站在一起，应该算是现在大家说的“双强组合”吧，十分般配。高富帅迅速获得了牛津才女的认可，不久后两人结婚了。然而后来才知道，这位“英国绅士”名下的酒店和酒吧竟然都是mortgage 的产业（就是向银行抵押贷款以维持运营，类似于贷款购房，虽然业主是你的名字，但实际上你还欠银行房贷，需要定期还款）

婚后，“英国绅士”一直断断续续地多次向中国妻子要钱，理由是酒吧和酒店需要装修和维护，这些钱最后女方粗略估算了一下，“差不多有8、90万英镑”。由于女方能力出众，事业成功，所以也并未过多计较。和渣男后面的一系列操作比起来，骗走大笔现金也许只是所有伤害中最小的一个了。时间来到口罩时期。当时由于疫情，男方的酒店经营出现困难，这时男方抵押了家庭房产（系二人共同出资购买），得到了一份高利贷的贷款合约。渣男利用了女方出于对家人的完全信任并未细看条款就签了字。女方从此成为了高利贷的主贷人，而贷来的现金则全部被男方拿走。这份利率高达13%的高利贷，加上原本的房贷，让女方背上了此后多年每个月需要还贷高达15000英镑的沉重负担。

口罩后不久，女方无意中发现了男方在外长期养着小三，并已生下私生子。事已至此，于是双方摊牌，进入离婚进程。尽管婚姻中男方出轨属于严重过失，而女方并未有任何过错，但因为女方只想尽快与男方彻底切割，所以离婚时双方经过协商谈判，同意平分名下资产（按照当时的估值，酒店和房产分别价值约170万英镑，几乎等值）：即男方独自拥有酒店，而女方和孩子共同分得房产（但其实仍需每月还款）。协商的结果双方签订了协议，而女方为防男方变卦，还特意拍摄了签字的全程视频，确认了男方系自愿签署此协议。至此，女方认为离婚手续已经全部完成，17年的婚姻在此画下句点，从此后和渣男已无任何纠葛。于是她带着孩子一起飞回了中国散心。

未曾想，女方在中国期间收到了渣男委托律师发来的律师函，理由是男方欲起诉女方“绑架孩子”。女方此时一头雾水，因为当初带孩子离境时男方明明知情并签字了“同意书”，现在何来的“绑架”一说？尽管如此，女方也只好返回英国处理。回英后她才知道，原来男方不止是要求要回孩子，还起诉了女方，要求得到当初协议是属于女方的房产，而他们在离婚时双方签字的“房产属于女方和孩子”的协议被英国家庭法庭宣布“不！～作！～数！”

读到这里，大家有什么感受？震惊？愤怒？但是，只有愤怒对于解决问题无济于事。当一个外来人，被当地人欺负了，唯一可以寄希望的大概也只有法律了。于是她自己开始研究起相关的法律，同时单枪匹马的她也聘请了专业律师。按照英国法律的规定，她需要分别聘请咨询律师和上庭律师，前者只负责准备材料，后者则只负责上庭辩护，二者缺一不可。而现实中每名律师又各有一名助理，也就是说，她每应对一次开庭，就需要支付四名律师的费用。而从2023年双方协议离婚后不久，渣男就开始起诉她索要房产和孩子，到现在两年时间内，前后已经开庭6次，而女方为此已支付了高达5万多英镑的诉讼费。至于什么时候是终审，却无从得知。

对于女方的前夫，她和她的闺蜜都称其为“渣男”。可是在我看来，单说“渣男”，其实全世界所有国家包括中国，哪里都有，并非只有英国才有。而真正让我们“大开眼界”的，恐怕还是英国的“家庭法庭”。

让我们来看看英国的司法（大部分欧洲国家都类似）在真实的案件审理中究竟是怎样的“公正公开透明正义”吧—— 当女方准备好一大叠充分准备的证据和材料，带着专业律师与渣男对簿公堂的时候，渣男宣称自己没钱请不起律师，选择自己辩护 （这里补充一点背景：两年前双方协议离婚时，男方分得酒店后，迅速转移了资金，做空酒店，然后宣布破产，进而以极低价抛出，于是之前明明估价100多万英镑的酒店，渣男虽然已经卖出，却堂而皇之地宣布“根本卖不到钱”）。在法庭上，渣男理直气壮地“慷慨陈词”，要求“拿回”离婚时协议好属于女方的房产和孩子，理由是酒店卖了但是没卖到钱，而他现在已经年迈，而前妻则年轻可以继续工作还能有收入，所以他申请法庭把之前的房产判给他，以便他和小三私生子可以更好地生活。明明作为婚姻中出轨一方的加害者，渣男此刻却颠倒是非自称是弱势的受害者一方，要求得到法官的怜悯和体恤。面对如此荒唐无耻的言论，女方和律师刚想反驳，却竟然被法官要求闭嘴，全程只允许渣男一人发言！尽管渣男在法庭上的陈词“95%以上都是谎言”，但是法官却几乎全部采信，并且女方递交的一大叠证据和材料法官更是看都不看。就这样，女方花重金请来的律师团队在法庭上成了哑巴和摆设。这就好比，两个人对搏，本来“地头蛇”的一方就占尽了所有优势，于是劣势的一方请来了帮手。原本希望借由法律来抗衡自己的无能无力，结果裁判却将劣势一方和帮手全都绑住了手脚成为了俎上之肉，任由“地头蛇”肆意凌虐宰割。

从2023年至今，她已经经历了先后6次开庭，却迟迟没有最终的判决结果。每一次开庭，法官都告诉女方是“final hearing” (最后一次听证会），但不久之后却又再次开庭，堂堂法官如此言而无信，满口谎言，英国司法的黑暗由此也可见一斑。在这个黑暗的世界里，真相被掩埋，谎言成为了真理。法律在他们面前如同废纸，正义被他们随意践踏。女方到此时才明白：原来英国（其实也包括很多其它欧洲国家）标榜的“反对暴力，保护妇女儿童”，从来都只是一句政治口号。而不公正的法律，往往才是最残忍的暴力。

相信有不少人现在可能会有这样的疑问：既然英国法官已经表现出了明确的一边倒的支持渣男的态度，那么干脆就直接宣布把房产判给渣男不就结案了，一了百了，对女方来说或许也是好事，长痛不如短痛，为什么一直拖着迟迟不肯宣布最终判决呢？我想应该有以下两个主要原因：第一，每开一次庭，女方都需要一次支付庭审费用和律师费，所以多开几次，女方也就被迫不停地为英国的司法机构收入做贡献，同时也帮助解决了几名英国律师的就业；第二，根据女方的陈述，目前她仍需支付之前被男方欺骗所签下的高利贷和房贷，所以只要法院一天不宣布房产所有权正式易主，那么之前围绕房产的所有债务和债权关系就都维持不变，也就是说，她需要一直按月还款。据此，我的推测是：当未来某天女方还清了所有的房贷和高利贷之后，很快法院就会正式宣布判决结果—— 自然是房产归属渣男，并且到那时，渣男得到的将是没有任何负债和抵押的完全所有权的房产。 http://t.cn/A6g7efvf