前面捋了三篇，分别注重城乡、东西部差异消除。短板聚焦、成熟产业提高全要素生产率提升利润。本篇为第三篇，重点阐述前沿新兴产业竞争。

从现在向后看，2025-2035，有不少产业基本上只剩下两三个国家有能力持续投入。这也是近年科技竞争日益白热化的原因，缩圈已经到决赛圈了。
这些前沿领域，咱们这扎堆的都是日常刷新的，所以我就不长篇拓展了。

首先是AI领域，算力+电力大家已经有共识，所以底座是半导体，这个美国现在强，我们要靠堆先进制程来跟随，短时间受制于半导体设备尤其是光刻机无法超越。电力方向是我们强，新能源之外，不管是火电核电还是后续的决胜局核聚变，咱们整体都领先。所以保持能源优势对于AI决胜而言，是非常关键的。此外我们的工程化能力，不管是软硬件还是ICT的，整体工程化能力都不逊色于任何经济体，但问题是要保持对人才的吸引力。我们也有非常直观的感受，太多优秀华人在海外从事AI行业了。
整个十五五在这个方向发力，是最为确定的。

其次是机器人领域。作为AI的落地具身智能也好，作为黑灯工厂的智能迭代也罢，机器人会在生产和服务领域快速迭代。这一点，在制造方面，我们是不会落后的，全供应链响应能力独此一家。但问题是，躯壳以外，不管是运动控制还是真正的大脑，我们都存在短板。实际上还是AI能力限制了我们在机器人领域超车。所以，丰富场景，更多地做出应用，从而从需求端来反向推动行业进步，就非常重要。不一定要马上在人形突破，在贴合生产贴合服务场景的方向，有效地提升劳动生产率非常关键。

以上两点，这里扎堆的都很熟悉，第三个点核聚变大家也很熟悉。实际上除了聚变，核小型化、第四代核电都很关键。小型化能带来更多应用场景，不只是军工领域，以后深海深空都可能用到这个技术。钍基为代表的新一代核电技术，使内陆修建核电站成为可能，所以这两块也要合并起来看。从全链来看，还有一些没有完成国产替代的部分，但也远不是当年西屋可以吓唬我们的时候了。这个大家都很熟，我就提醒要合并看。

深空深海是更大的国土空间拓展，尤其是深空部分，卫星组网又和6G这种下一代通信是共振的，虽然现在发射能力还有点卡，但几家初创在十五五肯定也是追上了，关键是成本，尤其是后续卫星制造的降本，以及空间算力部署的综合成本。海洋经济部分，其中也有不少和国防安全是重叠的，比如监测网等等。早期更多还是体现在投入，经济效益会稍晚些，前沿竞争都这样，上天入海造太阳，更多要靠G端的投资。不像AI+机器人社会资本参与的多。

除了以上，生物领域的竞争也比较激烈，广义的前沿生物，甚至可以包括生物战等等，这个大家也懂，点到为止。单单从创新药和癌症攻克等医学前沿来看，未来5-10年在AI的助力下，是可以很快突破的。提高医疗水平和人均寿命，本质上是文明道德高地的竞争，不只是产业蛋糕的问题。这方面我并不擅长，但能学点是点。

至于军工行业的竞争，这个就很吃综合实力了。目前来看，咱们这块正在快速突破。从整体竞争格局来看，未来5-10年咱们的优势还会增加，因为成本上有优势，制造业底座也好。更多还是需要代理人去实战检验一下，然后才好随着地缘变化去海外市场。一定程度上，军贸延伸到哪，将来的海外安保就可以做到哪，随着我们海外经济利益越来越大，单纯靠外交系统是无法覆盖的，所以也可以期待在5-10间，随着军贸和地缘拓展，海外安保力量也会同步增强。

量子计算这种前沿，目前从投入看，我们是比不上美国的，总体投入不足。或者说企业和社会力量投入不足。现有的摩尔定律基本走到头了，从下一代技术来看，量子计算是这个方向上的明珠。或者说AI的下一代算力底座，增量是量子计算。这个领域如果我们先突破，说不定真有弯道超车的可能。

以上诸多领域和学科，其底座都是基础科学研究以及人才培养。虽然我们现在每年的专利数、发的paper都很够了，但强调基础科学研究和投入永不过时。且不说在数学物理这种领域，在化学材料学等等这种需要持续投入的方向，怎么搞都不会嫌多的。比如电池材料如果找出一个材料摆脱一百多年的电化学框架，那么我们的新能源就一战定乾坤了。

至于一些技术下沉到行业做出好应用的领域，比如说自动驾驶、6G、低空经济等等，这些都不担心的，只要自己不搞出幺蛾子，保持当前的优势问题不大。长板领域更多还是看人才梯队人才培育。所以高等教育还是要STEM教育路线还是要坚持的，有些和这个唱反调的，干掉也很正常。

要吃午饭了，先码这么多，回头再拓展，错别字不改了。