有人认为以色列对巴勒斯坦的暴行，客观上起到了压制中东宗教极端化传播的作用。这个结论可能是错误的。
中东的社会架构还是前现代的，他也面临着当年清末民国时期“寻找出路”的问题。
就是“什么能走通用什么”。

亲西方世俗政权一个个都败落了，就剩宗教看上去还能提供强大的组织力，那宗教自然要脱颖而出。而且越是外部压迫深重，那宗教的凝聚力作用就越是在一众“其他道路”之中显得“鹤立鸡群”，其结果反而是促进了宗教极端化。
真要压制宗教极端化，就不应该是那个路数，不能靠炸弹和杀人。
再说了，以色列自己的宗教也好不到哪里去，当年搞恐怖主义还是一把好手。

当然了，以色列要真能把西亚中东那一片全都屠干净了，那对以色列而言也算是物理意义上解决了。但美国和以色列并不能做到这一点——搞种族灭绝，但由于能力问题完不成。结果是人也杀了，坏事也干了，宗教更加得人心。

晚清面临的困境，中国是走出来了，但中东还没有走出来。
宗教不是根本原因，而是一个中间结果。落后民族在近现代化过程中面对外部压力，都是要寻找救亡道路的，中东一部分人选择了宗教，甚至是极端化了的宗教。但如果他的根本目的无法解决，同时又没有比宗教更有效的道路，那么他还是要回去的。

在现代社会真成功压制了宗教极端化的例子不是没有，但正在被西方世界用各种谣言围攻着呢。

别说中东了，就是曾经的世界头号国家美国，如果接下来衰落了，他也极有可能往后退，退到宗教里面去寻求答案。或者搞出什么《耶稣改制考》之类的东西来，或者干脆倒退回“祖宗之法”，追忆曾经的荣耀。

都是物质决定意识的结果。