关于大农场和小农场的问题,一直有人争。后台不停地@
我说过过,不管大农场小农场,对于国家这个体量意义不大,关键是农产品供应充足,不管大农场小农场都必须依赖补贴,之所以不搞大农场,是因为没地。
2024年美国对农业的补贴总额为164亿美元。这个补贴包括联邦以及州,以及各式各样的优惠以及贷款政策。
你看看美国在金融上花的钱,动辄上千亿,上万亿。光特朗普那个虚拟货币都多少了?
这区区164亿实在算不得什么。
国内对于农业的补贴实质上是比美国大的多。
目前我国农业面积如下,根据2019年新华网的报道:
“现在全国有2.3亿户农户,户均经营规模7.8亩,经营耕地10亩以下的农户有2.1亿户,人均一亩三分地,户均不过十亩田”
就这个规模的农业养不活人,字面意义上的养不活。
无论你如何精耕细作,无论你有多么勤劳,这和勤劳就没关系。
所以这个问题就必须转换思路。
有很多人写了一大堆理由,但是面对“人均一亩三分地,户均不过十亩田”这个客观事实,一切的说辞都是苍白的。
发布于 湖北
