林燃
25-10-09 17:15 微博认证:汽车评论员 汽车博主

北汽的这份声明在股权层面无可指摘,却在逻辑层面留下难以自洽的硬伤。

因为212,北汽成为“中国越野车发明者”,那么当212的股权发生变更后,北汽还是不是“中国越野车发明者”?

北汽是不是也应该把“中国越野车发明者”的名头还给魏桥旗下的212?

这么讲,是有案例可循的,最典型就是奥迪的归属问题。

历史上,奥迪曾经短暂地被奔驰拥有但未被重视,而后被大众收入麾下精心培养,最终逆袭成为奔驰最头疼的竞争对手之一。

这些年,在中国奥迪和奔驰的公关口水仗屡见不鲜,但奔驰很少提及这段历史,也从来没有发表过一纸声明跟奥迪“割席”。

奔驰是北汽的重要的合作伙伴,奥迪和奔驰的这些历史纠葛,恩恩怨怨想必也极为清楚。#大v聊车# #北汽集团辟谣# #大v聊车#

发布于 山东