荀子提出“性本恶”，这是荀子被后世儒家诟病和抹黑最严重的一个点，实际上看荀子的文章就能清晰的知道荀子并不关心到底特么的性善还是性恶。

首先要知道，荀子的很多主张都是基于骂人这个目的，是基于驳倒他人的观点作为出发点的。对手说东，荀子就非要说西，而且说的有理有据，让对方无可辩驳，很类似于现在的杠精，但却是理论水平和辩才无双的专业型杠精。

其次，荀子最瞧不起孟子，认为孟子是儒家的“修正分子”，是个读书不动脑子的睁眼瞎，水平很凹，所以荀子写的不少文章观点都是为了反驳孟子、骂孟子的，孟子说性本善，荀子就说孟子胡扯，性本恶才对。孟子说仁政，荀子就说孟子扯淡，如果仁政管用还要礼法干什么，妥妥的猪油蒙了心的瞎空想。

荀子觉得自己骂得还不过瘾，就专门把儒家的各流派分别归类一顿臭骂，比如把孟子和子思骂做蠢货，把子夏、子游骂做贱货，这就是瞀儒和贱儒的由来。[偷笑]

荀子倒是骂得过瘾了，却给自己在千年后留下了祸根，被儒家扒皮抽筋拖下了祭坛，最后连泥胎都被敲碎扔出了宗庙，成了孤魂野鬼，那叫一个惨字了得。