感谢@无心简影 的评论，谈一下我的感受。
坎贝尔强调，中美之间应该建立畅通的军事沟通渠道，以防止战略误判。
这本身当然没有错，
但他说“北京认为其军力已经超过美国”，显然在甩锅，或者说，显然在为美国政府开脱。
我方从未盲目乐观地认为军力已经超越美国，对于美国，我方从来都抱着料敌从宽的态度。

与当年的苏联不同，我国没有一个取代美国的计划，更没有一个对抗美国的阵营，
但美国朝野却认为我国比苏联更难对付，甚至对如何进行the Cold War感到无所适从。
我认为根本原因还在于他们过去对付苏联的成功经验，今天都失效了。

我一再强调，美方认定美苏冷战的根源，首先在于全球性自由贸易与排他性势力范围之间不可调和矛盾。
这个认知，从马汉提出“海权论”和日俄战争时就逐渐形成，
在乔治·凯南那里得到理论深化。

对于俄国人，上述认知当然是有效的，
但它完全解释不了今天的中美竞争，甚至懂王的所作所为能让人感到，美国更接近当年的苏联。
甚至你今天再读《苏联行为的根源》，把其中的“共产主义”换成“自由主义”，
会觉得美国比我国，更像凯南描述的苏联。

美苏之间是界线分明的两个平行世界，
但中美之间却共享着同一个世界秩序，而且美国人在他们主导的世界秩序中，竟然卷不过我们。
今天美国人发现，他们与假想敌或竞争对手之间，界线模糊。
当对手很清晰时，你很清楚每一拳该往哪个方向打；
但当对手面目模糊时，你这拳往哪儿挥？