看新华社、人民日报、央视这些国家级媒体对小米的报道，其实很容易看清楚国家高层对小米这家科技公司的态度。这种态度的根源，在于小米的发展战略与现阶段我们国家的经济、科技发展战略高度契合。简单来说，就是国家现在想往哪使劲，小米就往哪使劲，并且小米交出的成绩单获得了国家的认可——造芯、造车、人车家全场景的智能化生态皆是如此。

比较割裂的是，在国家态度如此明晰的情况下，部分地方媒体、基层媒体、自媒体在涉及到小米的新闻报道时，往往呈现出迥然不同的态度，它们热衷于唱衰小米、曲解小米、打压小米。更讽刺的是，很多时候它们打着“维护国家利益”“推过国家科技产业发展”的名义，却传递着与国家级媒体导向完全相悖的观点——
央视给小米自研芯片点赞，它们千方百计、漏洞百出地试图证明小米造芯不是自研；
人民日报给小米SU7成为纽北最速四门车喝彩，它们竭尽所能地传播性能廉价论，并且持续不断地去污名化、破坏国内刚有起色的赛车文化；
新华社给予小米17 Pro的背屏创新高度评价，并肯定其热销激活消费市场，它们忙着讨论背屏无用论，并且罔顾事实不断质疑一款卖断货的产品的真实销量。
......
而且，这种站在与国家级媒体导向完全相悖的立场，传递出的对小米的不友好，呈现出越下沉越严重、越肆无忌惮的趋势。地方媒体顶多是选择性地双标报道小米、带小米的节奏，而一些短视频平台上的自媒体则造谣、传谣甚至直接咒骂小米员工、用户。

这种下沉舆论场对小米的敌意，与国家层面对小米的认可态度形成鲜明反差，这种上下割裂的舆论环境很显然不是自然形成的，其根源是部分企业为了一己私利，用资本操纵舆论。这种行为损害的不只是小米一家企业的利益，更是破坏了公平健康的营商舆论环境，混淆了普通用户的认知，对科技行业的良性竞争和创新发展都极具破坏力，也客观上破坏了社会的和谐，亟需有关部门引起高度重视，并给出解决方案。#新华社评小米对标苹果#