2025年4月4日，哈尔滨市道外区人民检察院检察官付玉强通过快手平台发布视频，实名举报哈尔滨市道里区人民法院在审理其涉职案件中存在严重程序违法问题，引发社会广泛关注。付玉强指控法院捏造事实、采信非法证据，并质疑主审法官滥用职权，导致其蒙受不白之冤。目前，该事件已登上社交媒体热搜榜，网友呼吁相关部门彻查真相。

付玉强称，道里区法院在重审“2023黑0102刑初812号”案件时，未依法查明事实，反而捏造其“滥用职权”罪名。他指出，哈尔滨市政法队伍教育整顿办公室出具的书面材料明确表明，其在工作中标注内部管理标签，不具备对外效力，且无证据显示其存在违规交办行为。然而，法院仍据此认定其“导致线索被错误督办”，构成滥用职权。

证人刘建秀的两份笔录存在重大矛盾：2022年2月14日笔录否认付玉强移交线索，但同年10月9日的证言却指认其行为。付玉强质疑法院选择性采信证据，违反司法程序。此外，哈尔滨市纪委监委已于2022年1月7日对其立案调查，但至今未公布结论，法院却以此为由推进审判，程序合法性存疑。

付公开指责道里区法院审判委员会、主审法官周宇轩及主管院长蔡先夫等人“集体失职”，称其“将权力凌驾于法律之上”。他要求上级法院及纪委监委介入，审查案件是否存在权钱交易或地方保护主义。

律师观点与社会反响

根据《刑事诉讼法》，证据矛盾时需排除合理怀疑，采信证据需符合法定程序。若法院确存在选择性采信、忽视关键矛盾的情形，可能构成程序违法，甚至影响实体公正。

多数网民认为，检察官实名举报揭开了司法系统内部监督的漏洞，呼吁最高法、最高检介入调查，维护法律权威。部分声音则担忧，若指控属实，将严重损害司法公信力。 http://t.cn/AXzKo1X6