关于周一走势的不完全调研。

大方向上，机构普遍认为市场将延续涨势，区别无非是周一回调还是周二回调（抄底热情太足，导致回调延后发生）；以及回调后到底需要1天、1周，还是1个月，指数才能再创阶段新高。

个人体感，持周一回调、1周内收复跌幅、横盘震荡1月观点的机构，数量相对偏多（但也不占绝对多数，各种观点占比非常接近。但调研样本也不完全，所以绝对不构成建议）。

虽然对市场延续涨势的大方向没有异议，但机构对Q4的领涨主线，存在极大分歧，甚至可以认为基本回到了本轮A股科技结构性牛市的起点：

（相对较多的）中生代、老将，更偏好大盘价值（红利、传统消费、地产链等）。

一部分原因来自估值，毕竟今年科技成长涨太多了，资金可能存在高低切需求；

一部分原因来自历史经验的线性外推，因为价值风格在Q4，表现一般优于成长风格；

最后就是各种非投资原因，诸如今年赚太多，明年考核标准会提高，自己不想那么累；以及要开始准备年底盘账，事务性工作分担投资精力等。

相对而言，（更多）新生代，依然坚持成长风格（AI），或者转向价值风格里“最成长”的细分领域（黄金、铜、稀土、化工）。说人话就是坚持追涨。

主要原因是，新生代发迹于被动投资兴起的近几年，这导致他们的产品标签化明显。就算他们想调仓，但过去数年的宣传，也导致自身撕不掉成长标签（否则就是一口风格轮动的大锅），只能硬扛；

同时，暴涨的历史业绩，也为新生代带来了天量动量营销后买入的基民。其中部分基民习惯了半年翻倍的收益后，很难接受大盘价值的温吞水走势，这就倒逼新生代不敢高低切，只能追涨；

最后，新生代没有历史包袱，对新事物的接受度更高，甚至可以认为，他们完成阶级跨越的唯一途径，就是坚信新事物对旧价值观的替代。所以新生代从投资理念上，天然更亲近成长风格。

再次提示，本文并非针对机构观点的全面调研，所以绝对不构成任何建议。周末各种观点博弈非常剧烈，看涨、看跌、端水，应有尽有，本人仅提供自己视角的粗浅观察。