作了国内一个电影论文写作比赛研究生组的评委(大约也包括博士生?),几十篇文章读下来,有几篇很出色的,也由于解读的影片有丰富的层面和足够阐释空间,比如《长安的荔枝》——使得我好奇想看看这部电影了。《浪浪山小妖怪》可惜没有分析出应有的深度和复杂性,《好东西》也是。
最常见的问题是:文章和每段开头大量引用欧美哲学/理论家,从海德格尔到德勒兹,从本雅明到杰姆逊,结果是论述始终在这些人的阴影之下,看不到文章本身的原创性,看不到对理论问题的引申阐释,看不到作者自身破除“偶像迷信”的思考,很遗憾。
发布于 法国
