【考后复盘】基本问题不失分，就能过。

现在的法考总体通过率是不低的，没有德国、日本等国家那么低，所以，这就导致了题目（尤其是主观题）没办法考得超级难，一定要守住基本面，这样才能在难题上有突破。有些考生备考一味求偏、求难，反而地基不牢固。今天行政法还有同学识别不了省应急管理厅制定的文件性质，回答地方性法规的、回答为规章的，这怎么能行呢。我印象中，大前年一堆民商、民诉老师押题，押“保兑仓”，结果考前学生基本问题都不会，浪费考前时间研究了3天“保兑仓”，最终考了个鬼。

行政法今年信息公开司法解释和治安管理处罚法都修改了，特别是信息公开司法解释6月旧法被废，新法已立，里面有大量的前沿问题可以让我“卖弄”，你说我李佳知道不知道这些新的，怎么会不知道，我2026年的书稿6月都交稿了（但与你们无关），但我要卖弄那些前沿问题，不是浪费考生时间吗？我的态度是考到什么程度，就讲到什么程度，考试啊，本质上是考我们这些老师，其次才是考你们的啊！

大家也别盯着个别问错了，而茶不思饭不想的，第一，法考老师给的答案也不一定对，此时，你就是最权威的，你可以这么想：“有些人水平还没我高呢？垃圾！”第二，阅卷标准比你们看到的老师的答案要宽松，越难的题目往往争议越大，于是阅卷标准就越灵活，好多题目，言之成理都能得分。

我恳切的想向大家提个请求，你们今年过了后，一定要把这个信息信息传递下去，“基础不牢、地动山摇”。答应我！