#获1300万拆迁款被判刑男子发声# 原来是大名鼎鼎的朱双喜案。三次审理，终判无罪，当初1300万拆迁款谁想会变成“坐牢通知书”？拆迁不是“打土豪”，维权亦非“敲竹杠”。我们该如何阻止有些开发商胡乱起诉和办案人员的肆意妄为？

河南郑州市民朱双喜因获拆迁补偿1300余万元两次被金水区人民法院判处寻衅滋事罪。第一次被判处四年有期徒刑，追缴1321万赃款。

朱双喜不服上诉至郑州中院，郑州中院发回重审后，金水法院第二次判处一年六个月有期徒刑，追缴赃款84万。但检察院认为犯罪金额认定错误，量刑畸轻提起抗诉，这意味着朱双喜有可能被加重刑罚。

第三次，朱双喜最终于2023年8月8日收获了一份公正的无罪判决。 获得一份无罪判决有多难？最高人民法院2023年度工作报告显示，全年全国各级法院对465名公诉案件被告人依法宣告无罪，全国有超过3500家法院，说明绝大部分法院一年到头都没有判过一例无罪案件。

而最高人民检察院的办案数据显示，2023年度全国起诉168.8万人，意味着公诉案件的无罪概率仅0.000275，即一万个被告人里面只有不到3个人有机会获得无罪判决。

可失去的自由、被冻结的企业、名誉与精神创伤，该由谁埋单？国家赔偿只是启动“修复”，但无法自动追责，个人建议：

1. 启动异地调查，调取原侦查、起诉、审判全流程卷宗；将追责结果向社会公开，让“谁办错案谁负责”不再是口号。否则，今天朱双喜沉冤得雪，明天还可能有李双喜、王双喜。

#获1300万拆迁款被判刑男子将申请国赔##男子获千万拆迁款被控敲诈终审无罪##热点观点# http://t.cn/AXzpGacc