美国副总统直播“离场风波”：遭主持人追问受贿丑闻，争执后节目强行切广告

本文为深度编译内容，仅用于交流学习，不代表“日新说”立场。周日，美国副总统JD·万斯就特朗普政府前边境事务负责人汤姆·霍曼深陷的一桩持续发酵丑闻，与美国广播公司（ABC）主持人乔治·斯蒂芬诺普洛斯，在《本周》节目中展开激烈对峙，最终以万斯情绪失控、节目强行切入广告收尾。

节目临近结束时，斯蒂芬诺普洛斯向万斯抛出一则由ProPublica等多家媒体曝光的重磅消息：美国联邦调查局（FBI）存有一段视频，画面显示霍曼从FBI探员手中收受5万美元贿赂，且承诺为对方牵线，助力其获取移民执法领域的高额联邦合同。

对此，白宫早已明确否认“霍曼收现金”的说法，但霍曼本人在谈及这起已结案的调查时，并未直接驳斥相关指控。此前9月，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特也曾在新闻发布会上，否认霍曼收受该笔款项，而斯蒂芬诺普洛斯正是围绕这一核心争议，反复向万斯施压。“我的问题很明确：监控录像是否拍到他收下那5万美元赃款？他到底有没有拿这笔钱？”斯蒂芬诺普洛斯多次追问。

面对关键问题，万斯始终回避作答，反而以“不明问题核心”为由转移焦点：“乔治，我没搞懂你的意思，他收5万美元是要做什么？”斯蒂芬诺普洛斯并未退让，进一步明确线索：“2024年9月FBI的监听录音能证明，他收了5万美元现金，这笔钱他是不是留下了？”万斯则继续辩解：“乔治，先明确一点，他收5万美元是为了什么？我甚至不确定问题的指向——提供服务并获取报酬算违法吗？而且FBI根本没起诉他。”

随着主持人反复聚焦“霍曼是否收5万美元”，万斯的情绪逐渐激动，不仅激烈反驳，还将矛头指向节目本身。“乔治，这就是你节目收视率越来越低、公信力不断下滑的原因！”万斯直言，“你花5分钟跟美国副总统聊汤姆·霍曼的报道——我确实看过，但连你说的录像都没听说过。可与此同时，低收入女性因为民主党人和查克·舒默导致的政府停摆，连救济粮都领不到！”

两人进一步争执后，斯蒂芬诺普洛斯直接打断对话，明确表态：“我问你的是，汤姆·霍曼是否如FBI录音所示，在2024年9月收受5万美元，而你一直回避这个问题。感谢你的参与。”随后，ABC在万斯的抗议声中，将演播室画面强行切至广告，这场对峙就此中断。

事实上，今年9月霍曼接受NewsNation记者采访时，就曾称受贿指控是“无稽之谈”，还间接否认了福克斯新闻的相关报道，坚称“我没犯罪，也没做任何违法的事”。而白宫新闻团队的回应则更为强硬，利维特当时曾向记者强调：“霍曼先生从未收过你们所说的那5万美元，他完全没有过错。总统领导的司法部、卡什·帕特尔主管的FBI，都专门对此展开过核查，调动了多名检察官和探员，最终并未发现任何非法行为或刑事犯罪证据。”她还补充道，“白宫和总统百分百支持汤姆·霍曼，因为他确实没做错任何事。”

公开信息显示，霍曼在特朗普首次执政期间，曾担任美国移民与海关执法局（ICE）代理局长，离职后创办了一家咨询公司。据ProPublica调查，至少有6家企业专门聘请他担任顾问，核心原因就是看重其人脉资源，认为霍曼能帮企业打通关节，更易拿到特朗普政府移民执法相关的联邦合同。

多家媒体已核实，拜登政府末期，霍曼就曾被FBI调查。其中，MSNBC率先曝光，FBI探员的录音显示，霍曼曾承诺协助企业争取政府合同，后续还收受了5万美元现金。不过，今年1月特朗普开启第二任期后，美国司法部便终止了这一调查，且调查方向逐渐转向特朗普的政治对手——此前特朗普还曾在社交平台“真相社交”发布帖子，公开要求司法部长起诉民主党人，引发广泛关注。

最终，随着节目画面切入广告，“霍曼是否收5万美元”这一核心问题始终没有得到明确答案。这场直播对峙，自始至终未涉及事实澄清，更像是一场“叙事主导权之争”：原本针对高级官员涉嫌腐败的严肃质询，被转化为对媒体公信力的指责。镜头记录下了双方的愤怒、回避与争执，却始终没能呈现事件的真相。