当年学发展心理学的时候,老师一直在跟我们强调“要低估安全感带来的舒适,要高估其害处。
比如乏味和停滞。“过分强调身体上的安全和舒适的社会环境,会阻碍发展,如同过分保护孩子的家长。”
我不太理解,我觉得平平淡淡,稳稳定定的挺好的。当时还给老师贴上了主动受虐的标签。
直到有一天,突然明白了,这句话其实说的是“正确处理好发展稳定和改革之间的关系”。
世界是运动的变化的,所以,改革是为了促进主体的活力和流动性,以动制动,是动力。
发展是目的,是稳定的保证。稳定是基础,是前提。(不做具体解释了,感兴趣可以搜搜相关文章,很多)
也就是,我们老师希望我们做到的是一种主动的动态性稳定,是有序的发展性稳定,而不是,稳而不变,稳而凝固,稳而停滞。
这大概是为什么,明明我在公司很舒服但是依然想要离开的原因,没了发展与改革的稳定只不过空中楼阁。
还有一个感慨,可能是大多数学校的思政老师太敷衍了,只会读ppt,以至于很多人本能的对政相关的东西排斥,觉得很无聊。
但是有一说一,里边的很多思想真的是高屋建瓴,一针见血,一群顶聪明的人在治理国与社会这个庞大的主体。而我们作为这个庞大主体中的小个体,会有相同的外界环境。
那么,我们完全可以把其中的很多思想&政策挪到我们身上,为我所用,帮助那是大大的。
(深夜聊点稍微烧脑的东西,希望对你有用。)
今天在国清寺拍的图,很喜欢。
晚安💤
发布于 浙江
