律师质证核心话术整理
一、真实性异议
1️⃣形式真实性异议:
1.未提供原件/原物,或视听资料无原始载体;
2.复印件、复制品与原件/原物不符;
3.证据中己方签字/盖章非本人所为,申请鉴定。
2️⃣实质真实性异议:
1.证据内容与客观事实不符;
2.视听证据、电子数据存在删减、剪辑、遗漏;
3.证人与举证人存在利益关联,证言可信度低;
4.依据逻辑与生活经验,证据反映事实违背常理/交易习惯。
3️⃣无法确认/表态:
1.证据由对方与案外人形成,案外人未到庭,无法核实;
2.银行付款凭证、保险公司保单等案外人依业务规则出具的证据,真实性通常可认可。
二、合法性异议
1️⃣证据主体不适格:如鉴定机构/人员无资质,公证人员不足2人;
2️⃣证据收集违法:以欺诈、胁迫、偷录偷拍等侵害他人权益/违背公序良俗的方式获取;
3️⃣单位证明材料签章违规:未按规定由单位负责人+制作人员签名(或盖章)并加盖单位印章,可申请制作人员出庭;
4️⃣域外证据未认证:未经所在国公证机关证明,涉身份关系的未额外经我国驻该国使领馆认证;
5️⃣外文证据无译本:未提供符合要求的中文译本。
三、关联性异议
1️⃣证据非本案当事人之间形成(如类案判决),与待证事实无关;
2️⃣证据形成时间晚于案件事实发生,无法反映当时真实情况;
3️⃣证据偏离案件争议焦点,无法支撑或反驳核心主张。
四、证据能力异议
1️⃣对方故意/重大过失逾期提供证据,且该证据与案件基本事实无关,构成证据失权,不具有证据能力;
2️⃣若逾期证据与基本事实相关,法庭可采纳,但对方需承担训诫、罚款的诉讼责任。
五、证明力异议
1️⃣从证据内容本身分析,判断其所能证明的事实与待证事实是否一致,反驳其证明效力;
2️⃣涉及证据内容意思表示解释时,需结合语境否定其对举证人主张的支撑力。
3️⃣指出对方提交的证据中,存在对己方观点有利的内容,可作为支撑己方主张的依据。
#律师开放麦#
发布于 北京
