上个月娱乐圈有个很有意思的离婚案，是女星孙菲菲离婚手撕前夫。她是本人在微博上发帖，讲述前夫和她婚姻中的各种问题。她讲的很委屈，大家看的也很同情，但是你要是了解媒体行业就会发现一个很奇怪的事情：这么劲爆的离婚案，怎么没有一家主流媒体跟进报导，反而全部集体消音了呢？

绝对不是因为她前夫的美籍华人身份，最典型的比如之前王力宏离婚，大家都知道他前妻的诉求就是不想按照在美国根据美国法律签署的婚前协议拿钱，而是想要两亿人民币的离婚补偿。当时是几乎所有媒体全部下场帮助女方向王力宏做舆论施压要他给钱的。

换到孙菲菲，为什么待遇就不一样了？是因为我们的媒体不帮本国女性吗？

当然不是啊。反过来是因为她的案例太过典型。这是一个因为婚姻矛盾太过典型反过来被迫消失的一个离婚案例。

我们先来梳理下，他们夫妻离婚到网上互撕的核心矛盾是什么？

离婚就是分钱分孩子，双方没有抚养权争议，核心问题就是离婚财产问题。

那核心问题在哪里？

是孙菲菲比男方有钱啊。

孙菲菲是知名女星，遇到了娱乐圈最好的时候，这些娱乐圈明星的收入大家都看得见。而男方是个福建到美国的移民，虽然学历很高，但是也就是个高级打工人。

打工人和娱乐圈明星，谁更有钱？

美式婚姻大家只要关注娱乐圈的都很了解。最典型的比如小甜甜布兰妮，找了个比她穷的舞男结婚。签了婚前协议，离婚的时候是男方要额外补偿1亿美元，结果布兰妮作为女性出了5000万美元补偿给男方才顺利离婚。

是有钱人给没钱的钱啊。

你发现问题了没有？

接着你再去看孙菲菲所有的抱怨，就是讲她老公特别抠，不肯给家用。问题是在这段婚姻里，是女方比男方有钱。一个打工人和明星在一起，该花谁的钱？

孙菲菲是站在传统男女关系的角度，认为这段婚姻中应该是男性来承担主要的经济支出。同时站在一个逐步退出演艺圈的明星位置上来说，她年龄到了之后确实会收入减少，她不乐意拿出积蓄来也能理解。

但是我们国家从立法到舆论，起码牌坊上还是要讲男女平等的。遇到这样女明星很有钱的案例，还怎么去批判男方不肯出钱？

哪怕是走上法庭，要去根据夫妻双方的财产情况分钱。虽然孙菲菲的大量财产都是婚前演艺圈收入所得，但是也没办法说是男穷女富，还要男方补贴女方啊。

孙菲菲的这个离婚案其实核心矛盾很简单。她作为女性，是认为男性应该承担家庭的开支，觉得男方这样做不对。但是真的走上法庭，这是一段很典型的有钱知名女星和高学历打工人的婚姻。女方太有钱了，不管是在美国还是中国，怎么依法弄都不可能是倒过来让男方去补贴女方啊。

你觉得能怎么声讨穷人不肯通过婚姻给富人钱呢？

所以这个事情到最后就是大家一起网上骂骂渣男，但是媒体上是真找不到发力点去谴责啊。