今天看到国考报考年龄宽限到38岁了，全国各地编制招考也放宽了35岁限制，这是非常好的举措，早就应该这么干了，这个年龄门槛未来还应该继续往上提、甚至放开，给更多中年人机会，如果你体制内招考都带头搞年龄限制、年龄歧视，那体制外的企业就会有样学样、变本加厉，中年人就业困境就越来越严重。

首先可以讨论一下，为什么现在的有些单位和企业，不愿意招用35岁以上的员工？

第一，中年员工，因为年纪和阅历上去了，往往体力精力不如小年轻旺盛，没有小年轻能熬；在心态和精神状态上，也往往没有小年轻有干劲和闯劲、工作热情。

而现在，又便宜、又年轻、又有热情、学历又高、还没工作等待机会的年轻人非常多，但优质的工作岗位却非常稀缺，年轻人、中年人、中老年人都在竞争抢工作。

第二，中年人有家庭、孩子、老人等牵绊，会需要请假或分出精力照顾家庭，不能全身心投入在工作中，影响工作效率。

第三，企业要想跟上社会、市场发展，就需要不断招聘年轻人进来，贡献新的想法、新的思路、新的知识技能，要让换掉中年人给年轻人腾位置。

第四，用人成本高，中 年员工一般都比刚工作的年轻人工资高，用年轻人更便宜，企业要降本增效，就要用又便宜又好用的年轻人换掉他们。

第五，工作经验多的中年人，什么都见过了，很难被pua和画大饼了，没有年轻人好骗；没冲劲没干劲、偷懒摸鱼、推诿责任推活儿 不干活儿老油条也有很多。

这些问题的确客观存在，但也不是所有35+的人都这样。

35岁以后的中、老年人的就业问题，应该被重视。

现在很多招聘、人事招考，都要求35岁以下，这是很离谱的，应该放宽招聘中的35岁年龄限制。

现在硕士博士毕业都快30岁了，干不了几年就到35岁，并且按照现在的寿命预期，一个人35岁左右，还正值壮年，还很年轻，并不算老、年纪大，正是人生巅峰的时候，正是打拼事业、工作的时候。

35岁以后，人的身体能力、工作能力等就，并不会突然断崖式下跌。

也是上有老、下有小、负担最重、是全家顶梁柱需要养家，是最需要钱和最需要工作的时候。

然而无数招考、招聘都将35岁以下甚至30岁以下设置为招聘限制门槛。

三十多岁四十岁的中年人，是一生中压力负担最大的时候，这时候上有老下有小，还有房子车子要负担，这时候要是丢工作了，一家人日子都难过。

现在年轻人不敢买房、不敢生娃、蜂拥去考公考编的重要原因之一，就是害怕中年丢工作、找不到工作和没收入，对未来不确定，没保障。

真的应该禁止对招聘的年龄进行35岁限制，放宽招聘就业市场对年龄的歧视和要求，给中年人们一条活路。

然而，35岁职业歧视真的能完全通过法律和法规消除吗？

我感觉不太有效，除非工作岗位大量增加，并且从体制内招考带头取消35/40岁限制，或者十多二十年后又便宜又好用的年轻人大量减少，问题才会得到解决。

不然就算表面不限制年龄，实际操作中还是会限制年龄。

本质上是好就业岗位少，但人（劳动力）却很多，大量又便宜又好用的年轻人没工作，也想要这些岗位。

你不干有的是人干，有无数人想要这份工作，才让用人方有了挑挑拣拣的机会。只有将来年轻人减少了，岗位增多了，这种限制才会改善。

现在的35岁年龄限制之类限制的本质，还是求职应聘的人多，但优质、符合大家就业预期的好岗位少 ，僧多粥少导致竞争激烈，设置年龄、学历之类的门槛都是为了筛人，如果求职者少、优质岗位多，自然这些限制门槛就会减少。

就像十几年前，互联网大爆发、经济高速增长的那些年，招聘限制就没那么多，普通本科能进大企业，大专也能找到好工作，四五十岁去 求职也能有一席之地。

大力发展经济，做大蛋糕，创造更多资源并公平分配社会资源，创造更多就业岗位，是最根本的方法。

我觉得可能等个二十年之后，随着年轻人大幅减少而老年人大幅增多 ，且人均寿命可能能到近100岁，35岁的人都算是很年轻的人，那时候会改成50+/60+年龄门槛限制了。

当然，前提条件是社会一直和平稳定发展，且人类的工作还没被AI替代，还需要大量的人类工作，如果社会变了，或者完全由AI来干活儿了，那另当别论。

#国考年龄放宽到38岁# #应届硕博生国考年龄放宽到43岁#