凯雷 25-10-14 22:26
微博认证:资深媒体人 头条文章作者

#人走了医生还在开药检查真相# #人都去世了医院还催缴费真相# 作为一个普通人,如果有人告诉我患者去世后还有用药记录,我确实会怀疑医院是不是有什么黑心操作———和医院干架前,请先阅读一个好好说话的医生这篇。

@凯雷:最右右说得真好[good]//@史老柒:最右说得好[赞] //@啦啦啦哈哈哈嘿嘿嘿哦:很多误会或者分歧,确实是因为沟通不畅、信息不对称而产生。坦诚沟通,说明各自立场认知、事实,很重要。 这篇科普就做得很好。作为一个普通人,如果有人告诉我患者去世后还有用药记录,我确实会怀疑医院是不是有什么黑心操作。相信很多人都是这样的反应,因为违背了我们所认知的常识。患者都去世了,还通知家属补费,情感更觉得难以接受。但是博主一科普,知道这原来是人性化的服务,实际上是生命至上,那就不会再揣测甚至无脑黑。 实际上我们很需要类似的科普,谢谢博主做了这件有意义的事,也转发让更多人知道。

//@铅医蔷薇:国庆节,我值班,昨天半夜刚送走了一位老爷子。这篇内容很重要,希望你能耐心看完,如果觉得有道理,也欢迎转发。

图一,王大爷是在夜间12点去世的。但记录上可以看到,在大爷去世一个半小时后,系统里仍有用药和检查的医嘱。

图二,红色圈住的部分,王大爷住院时交了1万元押金,总花费约为3.7万元,欠了2.7万。根据医保政策,大约能报销不到2万元。由于实际费用超出押金,我通知家属需要补交约1万元费用。

如果只看这些记录,不了解实际情况的人——或者某些别有用心的人——很可能会断章取义,编造出“人走了医生还在开药检查”“人都去世了医院还催缴费”之类的谣言。这样的内容一旦上网,极易发酵成热搜话题,引发对医院和医生的围攻。

那么,真相到底是什么?

一、为什么人去世后,系统里还有医嘱?

所有经历过或见过抢救场面的人都知道,抢救就是一场与死神的赛跑。那时候,医生护士都围在患者床边,争分夺秒地用药、按压、上设备。

在那种紧张关头,医生不可能先跑回电脑前一条条录入医嘱,再等护士执行——那会耽误宝贵的抢救时间。正确的做法是:医生口头下指令,护士立即执行,所有文字记录事后统一补录。

也就是说,你看到的“人走后一个半小时的医嘱”,其实是医护人员对抢救过程中所有实际操作的“补登记”。这不是乱收费,而是对实际抢救工作的如实记录,是一种“先救命,再补流程”的人性化操作。

二、为什么人去世了,还让家属补交费?

确实存在“欠费停药”的机制,但这通常适用于非紧急的普通治疗,也就是说晚一会儿治疗,患者也不会有生命危险。在生命危急的抢救时刻,没有医生会停下来问:“您账户上钱不够了,还继续救吗?”——只要是抢救,一定是生命至上,费用问题一律靠后。

抢救结束后,再核算实际产生的费用。如果押金不足以覆盖住院期间产生的支出,才会通知家属补交。

三、我们最不愿看到的

每一位医护人员最希望的,都是患者能抢救成功、康复出院。但医学有它的局限,总有力所不及的时刻。我们最不愿看到的,就是在拼尽全力抢救之后,这些事后补录的医嘱和正常的收费流程,被曲解成“黑心操作”,这不仅伤了医者的心,更会寒了那些愿意在危急时刻挺身而出、承担责任的人。

大多数医护人员,都秉持着“生命至上”的原则。那些看似不合理的记录背后,是一套为了抢时间、救生命而设立的应急流程。我们希望用更多的理解与信任,共同守护生命最后的防线。

感谢你的阅读,也希望你将这份理解传递下去

发布于 北京