随着结婚率的不断走低,当女性普遍无法从婚恋中获得财富转移时,下一步,她们将不得不投身市场竞争,通过工作获得财富。
在这个时候,她们将提出对工作岗位的性别需求。
西方的女权主义者们,为此斗争了很多年。
我以前在加拿大学习时,便经历过女权主义者,跑到学校,插课给我们讲她们的主张。其中一项是,她们要求政府机关、各个企业等,强制给女性一半的岗位,包括高管等领导岗位。
但由于西方国家属于自由博弈体制,不像中国这样有个顶层统筹,每次提出主张后,都需要她们自己去发动团体进行舆论造势,发动群体进行投票,所以整个过程很艰辛、很缓慢。
中国这边,看目前的情况,可能直接是一步到位。
通过强制给女性一半的工作岗位,不是按照能力优先,而是按照性别优先,不是以是否胜任作为标准,而是以性别作为标准,其实破坏了劳动力市场的竞争机制。慢慢的,会导致整个社会的生产力开始降低。
人类从数百万年前开始,一直进化到现在,谁能活下来,以及谁能活得更好,一直都是以生存和劳动能力,作为唯一标准的。
直到进入现在,这个标准开始出现倾斜。
不以能力为优先,而以性别为优先,表明作出这个决策的人类群体,活得有些腻歪了。当然,腻歪的后果,可能需要很多年才能逐渐显现。因为前期积累的血槽够厚,不太可能短期内便出现明显变化。
再往后,由于大量的女性通过强制性的法律或者政策,而不是通过完全的竞争,直接获得工作岗位,她们的心态会不断上浮,她们的择偶条件会不断变得苛刻,她们的生育意愿会不断降低。
这导致,整个族群的后代数量,会不断减少。
综合来讲,这个族群的生产力会开始下降,以及族群的人口数量,会不断减少。
等量变进入质变后,便是不可逆衰落的开始。
这些事情,其实都算不上是展望,而是目前一些国家的现实写照。有些国家,已经走在了这条路上。唯一的区别是,走了多远。
我们现在似乎正在是一脚油门跟上去。。。#女权主义运动##热点观点#
发布于 北京
