久保带人老师这段著名的雨埃辛生和读者只有选择阅读与否的权利而没有改变的权利，有其当时的事件背景。
并且人家捍卫的是作为作者的自主权和基本人格权。
节选片段，其实是当年有极端粉丝在98推下，以极其歇斯底里的方式攻击了井上织姬，攻击她的存在让bleach的收视率下降，是罪魁祸首是讨厌的人，教训98要面对现实，语言极其无礼，并且对98大篇幅重复“杀了她杀了她杀了她杀了她”。
（需要提一下的是，虽然这件事发生在2010年左右，在直到现在，2025年了，前几天，类似的个人发言还在98官推下反复刷屏出现，顽疾了。）
98在当年这个事件的背景下，对他说了很多段回复，总结下来的部分就是著名的雨埃辛生和读者权利论。
但这些话不能粗暴的概述为“爱看看不看滚”，很多人甚至故意扭曲为“久保带人不让人评论”，事实上98的回复里没有提及任何“读者不可以评论”，甚至没有说“读者不可以辱骂”（评论和辱骂也是两回事）。
他说的是：读者有选择与否的权利，但没有改变作者的权利（原文回复里还提到过“你怎么觉得我会听你这样的人的话”[拜拜]）。
而对发表侮辱性语言骚扰作者的人，他的态度才是：你这样就是雨埃辛生了。
这很公平，你出于个人私欲骂人家作者，人家说你这样好LOW，已经算客气了，甚至没带脏字。
最后他还明确了这些话只对“这件事本身”，正常的露琪亚粉丝不用担心，他不会对正常粉丝有不好印象，也安慰了受到伤害的井上织姬粉丝。对事不对人。
所以意思就很简单，他怼的是进行这种攻击行为的的特定骚扰者和行为本身。
而不管你是谁的粉丝什么想法，只要有基本的社交素质，就不会被这段话攻击到，正常粉丝可以享受作品本身。
以及不要把98意思扭曲成：你会造冰箱才有资格投诉冰箱不制冷。这压根是两回事，有故意转移话题的意思了。
还有故意诡辩成“那你也没资格管我们怎么评论你”，都说了评论是自由的，作者当然没资格让人闭嘴，毕竟世界这么大啥人都有也不能用枪指着你，但你骂人家了，人家当然也可以用自己的方式回应，不会觉得骂完人就没事了吧。
以及最后久保带人老师的态度都是：因他人干涉而改变创作的可能性为零，请大家放心。