#直击湾芯展# 新凯来这次发布了EDA软件，为什么要有EDA软件呢？
直接来说，就是省事，省钱。
最早的芯片设计，就是纯手工的，你有个电路的想法，然后去手动画电路图，需要你对全局和细节都有全面的把控，画完了之后，要自己全部检查好多遍，以确保中间没有接错的线以及整个思路都要正确。

然后呢，拿出去造个现实的电路板试试，类似于现在的流片，但是要知道，画图的时候，如果原理很简单还好，如果原理复杂，你是不知道自己这个图里到底有没有细节错误的。
用脚趾头都知道，这种纯手工的方法，电路复杂度有限，而且特别吃大神，至少要有经验非常丰富的大神把关，才有可能提高成功率。

幸好当时半导体没那么复杂，流片费用不像现在一次就要上亿。

后来计算机越来越普及，于是就有人开始琢磨用计算机辅助画图，用简单的话来说，就是把各种元件的物理性能参数弄成一个库，把现实世界电路的物理原理集成到软件中去，相当于模拟了一个现实电路世界，然后设计的人只要掌握全局思路，从库里把各种元件在电脑上放在一起画电路，画完之后用电脑模拟运行一下，看能不能达到效果，如果能达到效果，那就拿去造个现实的看一下，如果在电脑上就发现根本通不了，那就再去检查电路是不是错了。

这个省下来的钱就完全不一样了，尤其当半导体产业越来越复杂，流片费用越来越高的时候，如果有一个非常好用的设计软件，完全可以前期设计全在电脑上搞定，最后确保电脑上能跑通了，再拿去流片。那省老鼻子钱了。

而且你不用再手工画一个个元器件了，只要有整体思路就行，具体元器件的细节你不用关注了，因为软件里已经内置好了，这也省老鼻子事了，省事就是效率，效率就是金钱。

其实很多行业都有各自的设计软件，比如大家知道的最多的应该是CAD，建筑设计院必备，EDA相当于就是电子电路设计领域的CAD软件。

那我国EDA软件面临的困境有哪些呢？

首先就是还没有全流程的软件，国内做EDA软件的公司目前大部分都是在整个流程的一部分，比如华大九天拥有模拟电路设计全流程的能力，概伦电子长于仿真方面，新凯来这次发布的EDA也不是全流程，而是专注于电子工程领域原理图和PCB两个环节。

其实目前国际EDA三大巨头，当年也是专注于某个环节，后来通过不断的兼并收购，形成了全流程能力.

目前我国还有好多个环节的EDA设计软件是个空白，人才也很缺乏，其实我觉得未来10年，这个方向的就业应该非常好。原因是下面第二个困难。

第二个困难就是市场问题，软件领域有个很大的护城河，那就是习惯，即使是咱们普通人常用的软件，只要形成了先发优势，后来者想替代，只能等先发者犯错，或者做出完全颠覆性的软件，习惯这个东西真的惯性太大了，比如我国从事电路设计的人才，假如他一开始学的就是西门子（EDA三巨头之一）的软件，你让他无缘无故改成其他家的软件，但是如果没有跨越式的提升，他是不愿意的，不止是个人，公司更不愿意随便换软件，一是因为学习成本巨大，另一个是风险也大，万一换个EDA软件设计出来的东西不好用怎么办？

还有个很重要的因素，类似台积电这种晶圆厂自己的工艺套件就是优先适配三大国际巨头的，甚至你不用这三家软件设计的东西，他都不接你的单。

EDA软件里有很多东西需要实际应用的时候积累大量关于设计方面的数据，慢慢的丰富软件，如果一直没人用，你闭门造车是很难和已经成熟的国际巨头的软件体验相比。

那为什么我说这是未来的就业机会呢？

还得感谢美国啊，这么几年贸易战打下来，美国动不动就禁止三大巨头卖给中国公司EDA软件。

很多公司不想换EDA软件，也不得不换了，因为你用不了习惯的那款软件，总得吃饭啊。

芯片突破之所以困难，就是没有一个先后问题，要各个领域一起往前推进，你没有EDA软件，没法设计，别说流片了，直接胎死腹中，但是你有了国产软件设计，台积电这种晶圆厂根本不给你制造，他只认三大EDA软件国际巨头。

另外就是现在全球高新技术领域正在面临一个新的十字路口，云，AI等等，也许会对行业发展产生颠覆，如果我们新造一条效率更高的路，可能产生类似新能源汽车弯道超车的情况。新凯来这次发布的EDA软件的一个突破就是并行协同设计，原理图设计可以100个人，PCB设计可以20个人，同时在线协同设计，大大提高了效率。

如果不是在中国，其他国家不加入美国主导的这套体系，根本没有办法有芯片产业，这不是一个光刻机的事情，而是整个产业链，从设计芯片，EDA软件，制造代工，封装测试，消费应用全领域都要往前推进，有一个环节不行就可能卡住。

从这一点来看，当年老美制裁我们，对他们来说并不是一个错误的选择，错误的是他们低估了中国产业链的韧性，但凡换个国家都顶不住！#微博新知# #热点科普#